經過2個月的公衆意見徵集，廣州番禺垃圾焚燒廠選址“五選一”有了初步結果！五個“備選點”中，初步選定大崗裝備基地爲垃圾焚燒廠建設的最合適地點，而居民反對聲音最大的大石會江，在選址排序中排序第四。

　　昨日，負責番禺垃圾焚燒發電廠規劃環評的環保部華南環科所公佈消息：根據對規劃內容的環境合理性、與各層次規劃協調性等兩個方面的初步分析，五個“備選點”初步選址排序爲：大崗裝備基地、東涌三沙、欖核八沙、大石會江、沙灣西坑尾。

　　不過，對於五個備選點的初步選址排序依據，環保部華南環科所方面暫時還沒有給出具體解釋。

　　昨日傍晚，一些家住大石會江附近樓盤的業主在業主論壇上“奔走相告”，不少網友還在網絡微博上轉帖“慶祝”。不少一直反對垃圾焚燒廠建在大石會江的居民認爲，民意確實影響到了排序。家住麗江花園的陳小姐還希望最終的選址也不要在大石會江。相比之下，家住在大崗、東涌、欖核的網民則對結果感到“憂心”，他們紛紛表示反對。不少居民同時提出，應該“公開排序依據”。與大崗、東涌、欖核居民情緒相同的是對面的順德居民，不少順德網友提出，番禺垃圾焚燒廠的選址，應該通過更高層面的協調機制，來兼顧兩地居民的意見。

　　筆者瞭解到，此次初步選址排序，是根據對規劃內容的環境合理性、與各層次規劃協調性等兩個方面的初步分析，仍只是決策流程的中間過程。番禺區城管局方面表示，下一步，將在規劃環評報告編制中全面綜合各方面的層次因素，形成報告書的選址排序。

　　網民疑問：爲何只有結果沒有依據？

　　番禺垃圾焚燒廠備選點“五選一”初步選址排序出爐，有人歡喜有人憂。筆者瞭解到，質疑之聲主要集中在三個方面。

　　第一，選址排序只有結果沒有依據。不少網友呼籲，應該儘快公佈排序依據，通過數據和事實來選址並說服大家，遠比讓大家“揪心瞎猜測”好得多。

　　第二，選址是否可以不顧順德民意。就針對此次初選結果，番禺區昨日沒有答覆。在此之前，番禺區曾表示，本次意見收集並沒有設置區域門檻，若存在跨界污染，會在公衆參與階段徵詢佛山相關部門的意見。

　　第三，最終選址確定到底還要等多久。儘管大石排位第四，不少樂觀網友在“慶祝”之餘也表示，還是不能完全放下心，謹慎高興一下。網友“任我行V5”認爲，初選排序並沒有排除會江，排名第四跟排除會江是兩碼事。

　　順德表態：反對並將做進一步研究

　　“在距離敏感點10公里範圍之內，我們堅決反對建設垃圾焚燒發電廠。大崗選址距離五沙新村只有9公里遠，我們堅決反對，希望番禺充分尊重順德民意。”順德區環境運輸和城市管理局副局長吳志偉表示。

　　吳志偉表示，暫時還沒有看到番禺方面公佈的最新報告，但根據順德區環保部門的評估，在五個選址中，只有東涌三沙與順德敏感點的距離超過10公里，是相對比較適合的選址。

　　吳志偉表示，順德方面將根據此次公佈的選址初步順序做進一步的研究評估。