![]() |
|
|||
人民網
6月23日訊《紐約時報》日前發表文章稱,
美國
人對在阿富汗的戰爭變得沒有耐心,而且越來越絕望。10年開戰﹑1500位美國人喪命﹑4500億美元耗費,讓美國人不得不尋找出路。
週三晚上,美國總統奧巴馬宣佈,美軍將很快開始從阿富汗撤出,但在規模和速度上遠不能使多數美國人滿意。奧巴馬宣佈自今年7月至年底從阿富汗撤出1萬名美軍,明年夏末之前撤出其餘的2.3萬名。之後剩餘的約7萬名美軍將“穩步”撤離,直至2014年年底完成向阿方的安全防務移交。屆時其2009年年底“增兵”
戰略
派出的3.3萬名美軍將全部撤回。
文章分析稱我們不是軍事策劃者,所以也無從左右這些數字遊戲。但奧巴馬聲辯美方是在有利的形勢下開始撤軍。
基地組織
遭到了連續打擊,
塔利班
武裝也死傷慘重,而且他的目標也是有限的。“我們不奢望使阿富汗成爲一個完美之地。”在聽到他說
伊拉克
和阿富汗的“戰爭浪潮正在退去”時,美國人民不禁深深鬆了一口氣。
但是他需要做更多來解釋堅持另一個“3年”是爲了國家的戰略利益,還需要解釋爲何現在是撤兵的合適機會,阿富汗人會不會因爲美軍撤離而爆發內戰。
文章認爲目前來講,這是一場不錯的演講。但是,這13分鐘到底意義有多重要?
奧巴馬說,他的基本目標很簡單:“清除基地組織及其分支機構的庇護者,防止對美國發動攻擊。”沒有人有理由對此表示懷疑,尤其是聽完布什的主張:伊拉克是反恐戰爭的前線。事實並非如此。阿富汗纔是反恐戰爭的前線。
如果奧巴馬說假使沒有阿富汗這個基地,美國決不會成功完成擊斃本
拉登
的行動。他或許會更有說服力。
奧巴馬對
巴基斯坦
的講話略顯強硬。但是美國人需要更多地瞭解巴基斯坦離戰爭的邊緣有多近。如果阿富汗發生內戰,它可能很快成爲基地組織和其他極端分子的陣地。這絕非是幻想。
奧巴馬是否有一個有效的計劃既可以建立一個穩定的阿富汗,也可以順利撤兵。他沒有在這方面表露更多細節。
美國的撤兵必須建立在阿富汗有效的軍力自建基礎上。與前任領導者不同,奧巴馬的團隊已經在這一方面做出了很多努力。如果奧巴馬承認真正的問題在於資金花費和文盲,也許他的講話會更有說服力。
奧巴馬錶示,他願意支持阿富汗牽頭的與塔利班領導人進行的談判。如果可以很大程度消除疑慮,朝這個方向努力是值得肯定的。
奧巴馬沒有提及阿富汗總統卡爾扎伊,他後期的行爲變得特別令人費解。同時,奧巴馬對陷入困境的美國援助計劃隻字未提。最近一項由美國參議院外交關係委員會民主黨工作人員發表的報告稱,腐敗和考慮不周或不可持續的方案已耗費了約數十億美元。
文章最後稱,我們知道,“國家建設”已成爲華盛頓的大忌,但幫助阿富汗建立一個最小功能的政府也是出路的一部分。奧巴馬和他的團隊顯然需要拿出更好的辦法來應對卡爾扎伊以及他的工作,同時也需要更合理的援助計劃。
奧巴馬承認美國人對這場戰爭深感憂慮。但是,一次演講不會平息他們的恐懼。美國人需要從他那裏聽到更多﹑更頻繁的關於這場戰爭以及出路的計劃。(張彩峯)