訊 新婚不久，爲了證明丈夫的忠誠度，妻子故意設套“考驗”丈夫。沒想到丈夫禁不住考驗假戲真做，與妻子的好友談起“婚外情”，幸福小家就此解散。 　　　　案件回放：

　　從電視和雜誌上，戴某經常看到很多關於丈夫出軌的故事。爲了考驗新婚丈夫李某，戴某找來好友孫某，要求孫某向李某大獻殷勤、噓寒問暖，看李某是否會“上鉤”。沒想到李某沒有經得住考驗，孫某和李某逢場作戲中，竟產生了真感情，二人揹着戴某談起了“婚外情”。後來，李某無意中從孫某處得知了事情的原委，認爲是妻子對自己的不信任才造成婚姻關係的破裂。於是，李某向法院提起訴訟，要求與妻子戴某離婚。戴某稱，自己只是想試探丈夫，並沒有讓他們弄假成真，在這件事情上，自己受到了很大的打擊，李某應當給予一定的精神賠償。

法院經審理認爲，雖然戴某考驗的方法不爲得當，但戴某已從各方面蒐集證據，證明李某與孫某的婚外情行爲既成事實，李某在婚姻存續期間存在過錯，因此判令離婚，李某給予戴某精神賠償。 　　　律師評析：

　　天津澗聯律師事務所楊晶律師認爲，本案法院判決雙方離婚，李某向戴某支付精神賠償，是符合法律規定的。首先，根據《婚姻法》第三十二條第三款第一項的規定，有配偶者與他人同居是法定的離婚理由。本案中，戴某有證據證明其夫李某與孫某的婚外情事實，因此可以認定夫妻感情確已破裂，應當判決離婚。其次，根據《婚姻法》第四十六條和《婚姻法司法解釋(一)》第二十八、二十九條的規定，儘管本案李某與孫某婚外情的發生，與李某所謂的考驗行爲不無關係，但兩者之間並沒有必然的因果關係。李某與孫某的婚外情是導致離婚的直接原因，李某存在過錯，戴某作爲無過錯方，可以要求李某賠償包括精神損害在內的損失。(記者馬蘭)