6月14日上午9時，河南省淇縣人民法院迎來了人大代表專題調研組。他們當中，有縣人大常委會組成人員、市縣人大代表，調研的課題是加強基層建設、促進公正司法。

　　  這個課題初看有些務虛的味道，實際上卻非常實在。座談會上，除了人大專題調研組成員外，還邀請到十幾名法院審判一線的法官和人民陪審員。淇縣人民法院院長袁希利簡要彙報近年來淇縣法院加強基層建設、促進司法公正的相關情況後，座談會的現場氣氛就迅速熱烈起來。

　　  首先發言的是鶴壁市人大代表秦水花。她是淇縣林業局下屬林場的場長，曾因愛心幫扶工作成績卓著而聞名遐邇。47歲的她聲音依然洪亮、快人快語，談起公正司法這件事，對淇縣法院的工作讚不絕口。她說，說這些話絕對不是故意來給法院捧場的，不久前的一天，她在街上碰到一位到法院打官司的遠房親戚，人家就對法院主管法庭工作的副院長裴增良熱情、周到、耐心的工作態度很欽佩，還說打官司前他跟法院的法官一點兒都不熟識，可官司進展得很順利。說到這裏，秦水花感慨道，人民羣衆到法院打官司，其實期望值並不高，就是想人受到熱情接待、事得到依法公正處理，只要法官做到了這些，人民羣衆就會滿意。

　　  孫天堂是縣人大代表、北陽鎮黃堆村黨支部書記，還是淇縣人民法院的人民陪審員。他說，他參加過北陽人民法庭的多次陪審，法官依法審理案件，即使有時個別當事人情緒有些過分，法官依然不溫不火，耐心講理說法，表現出了很高的修養。他也談到了作爲農村基層幹部的苦惱，那就是個別羣衆信訪不信法，動不動就想上訪告狀，拿起法律武器維護自己合法權益的積極性不夠高。

　　  孫天堂代表關於個別羣衆信訪不信法的苦惱，在座談會上引起了較大共鳴。大家你一言我一語，從各個渠道解讀這一怪現象。大家認爲，這種怪現象的存在，固然與我國獨特的法制歷史淵源、信訪大形勢等客觀因素有關，但與個別案件辦理週期長，與少數法官沒有完全做到司法公正也不無關係。這種怪現象也警示我們，要深入持久地抓好基層建設，不斷促進司法公正，最終切實提高司法公信力，維護司法權威，才能逐步培養起人民羣衆對法律的信仰來。

　　  淇縣人民醫院副院長鄭培錄是一位縣人大代表。他坦承，過去對人民法院處理醫患糾紛也有過牴觸情緒，總認爲法院在幫着患者向醫院施壓。通過這些年與法院的民事法官交往，他們覺得法官掌握的尺度很好，協調處理了很多醫患糾紛案件，促進了和諧穩定，也爲醫院的工作提供了良好的法治環境。對此，他體會到，各行業間的相互溝通很重要，只有在工作中不斷增進了解，才能消除彼此之間的隔膜，共同攜手把促進社會和諧穩定這篇文章做好。

　　  劉俊英、尹鳳豔、王秀芹、竇俊傑、李習奎等一線法官也就加強基層建設和促進司法公正，談了各自的見解。他們談到，要想公道，打個顛倒，要多與前來辦事的羣衆換位思考，熱情地接待他們，平等地對待他們，讓他們有話敢說、能說；要堅持能動司法，遇到事情多從當事人的角度考慮問題，多給他們便利，多爲他們排憂解難。同時，他們也談了在工作中遇到的困難和問題，諸如案多人少的矛盾突出，各種干擾和抵制時有發生，等等。

　　  最後，帶隊前來專題調研的淇縣人大常委會副主任楊秀海詳細詢問了淇縣法院的辦案數量、調解率、服判息訴率，院長袁希利詳細地做了回答。楊秀海副主任指出，司法公正是人民法院的永恆主題，過去縣法院的工作做得不錯，但尚有很多需要進一步完善和提高的地方，希望縣法院認真聽取各位代表的意見，進一步加強制度建設，發揚好人民司法的優良傳統，不斷在加強基層建設和促進公正司法方面取得新成績。他同時表示，人大及其常委會一定要認真履行監督職能，多爲解決法院實際困難呼籲，堅持監督與支持並重，努力爲法院工作創造良好的外部環境。

　　  座談會結束後，專題調研組深入高村人民法庭和鐵西人民法庭，現場查看了基層建設情況。在高村人民法庭，專題調研組遇到一起剛剛開過庭的案件，案件當事人聽說人大代表在搞專題調研，都紛紛圍了上來，七嘴八舌地議論起法院工作，調研組成員都掏出隨身攜帶的筆記本，認真地記錄起來。案件當事人看到專題調研組如此認真，也都敞開了心扉，道出了對法院工作的期盼，那就是辦案儘量再快些、各項工作的透明度再大些，讓人民羣衆真正感受到法院辦案是公道的。