|
||||
吳作人假畫鑒定為真跡。
本報訊 鑒寶收藏熱『高燒不退』,此類節目也在熒屏火爆多年。最近,電視鑒寶類欄目再次成為眾矢之的,起因是央視《鑒寶》欄目專家毛曉滬被指知假售假。差不多與此同時,江蘇有一個盜墓賊被抓後坦言,是看了鑒寶類節目纔下定了盜墓的決心。鑒寶類欄目究竟怎麼了?記者在調查采訪中發現,此類節目黑幕重重。
專家能說會演纔受歡迎
電視鑒寶類欄目之亂,首先就亂在鑒寶專家上。記者調查了解到,不少欄目組挑選專家一般只有兩條標准,其一要能說會演,其二要有一定知名度。上海瓷器鑒定專家高阿申幾年前曾是北京、湖南等鑒寶欄目的特聘專家,但最後他選擇了離開。
『怪就怪我不敢大膽說。』高阿申回憶起當時的情形:『就說一只明代瓷瓶吧,究竟是明嘉靖還是明萬歷的東西,我認為還需要商榷,但有專家就直接敢說是嘉靖,因為嘉靖比萬歷要早。還有就是估價上我比較保守,幾千塊的東西我不說上萬,但有專家敢開口就三萬五萬。』最終高阿申離開,敢說者留下。
有人笑稱,現在很多鑒寶節目的專家都是『演技派』,鑒起寶來怎麼說得讓人振奮就怎麼說。讓『演技派』當道,欄目組自然有吸引觀眾眼球的考慮。但問題是『演技派』未必就是『學術派』。高阿申透露,現在很多欄目制片人自己並不懂鑒寶,他們選擇專家也只能以『出了幾本書』『具有何種頭銜』為標准。
『打眼』事件時常發生
『演技派』專家注重節目視聽效果,鑒起寶來卻格外粗糙,於是難免經常『打眼』。此方面最著名的是在一檔鑒寶類欄目中,專家曾將署名『吳作人』的一幅《牧牛圖》鑒定為真跡,並現場給出了高達25萬元的估價。後經吳作人國際美術基金會法人代表、吳作人先生的女婿商玉生鑒定為偽作,引起社會嘩然。
高阿申有時也會關注鑒寶類欄目,他發現專家的『打眼率』還是很高的。有一次他就看到專家將一只高古青瓷瓶鑒定為真,並信誓旦旦地稱此瓶為『國寶級』,『其實單看青瓷瓶的淌釉,就會發現並不古朴,倒頗有現代氣息。』
據記者所了解的一個更為嚴重的問題是,有一些鑒寶欄目的專家已和送寶觀眾(可能原本就是托兒)進行勾結,將贗品說成真跡,再通過電視平臺,將這種作假效果放大,以蒙騙看重電視公信力的藏家。
鑒寶節目無權鑒定文物
《北京市地下文物保護現狀與對策研究》近日完成。相關文物部門表示,『鑒寶節目無權對出土文物進行估價和鑒定,出具的相關證明不具有效性。
報告建議加強對市場、媒體以及收藏界的監管。對於出土文物,市場必須嚴格限制和禁止其買賣;對於文物商店和拍賣公司買賣的文物實行嚴格的市場准入制度;出土文物收藏者不得在電視媒體出現;文物鑒定類節目和鑒定機構不得對疑似出土文物進行鑒定並出具證書等。 本報綜合