|
||||
-新聞繼續追
文/羊城晚報記者 梁懌韜 實習生 冷爽 圖/羊城晚報記者 蔡弘
『拇指妹』小陽請求公開1.5億光亮工程可行性報告,又遭『踢皮球』了。昨天,廣州市相關部門再一次未能就『拇指妹』的申請公開光亮工程可行性報告(詳見5月18日a20版、5月27日a18版、6月1日a18版、6月10日a18版)。由於整個情況像極了一場足球賽,這個球,在政務服務中心,從五樓踢到六樓,又從六樓踢回五樓,在五樓北廳和南廳踢了一輪後,又不知會被踢到何處。
一路追問屢遭『踢皮球』
這場『足球賽』始於5月17日。當天,廣州市民『拇指妹』區佳陽根據相關規定,到市政務服務中心五樓的市建委窗口,申請公開廣州計劃用1.5億元辦光亮工程的可行性研究報告。到了5月26日,接球的廣州市建委,以『我委非1.5億元光亮工程可行性研究報告審批管理部門和建設單位,建議您向可行性研究報告審批部門(市發展和改革主管部門)諮詢』為由,將球傳至政務服務中心六樓的廣州市發改委。5月31日,小陽根據指引,向廣州市發改委提出公開可行性報告申請。不過,發改委工作人員在現場已答復,稱發改委只是審核項目建議書和可行性報告的單位,並非制定該報告的單位,公開可行性報告並非發改委的工作。至6月9日,市發改委最終向小陽發出書面回復,表示光亮工程的工作進度依然未到審核可行性研究報告階段,建議小陽向光亮工程的主管單位廣州市建委以及業主單位廣州市城投集團諮詢。由於建委和廣州市城投集團都在政務服務中心五樓有辦公點,這個球,從六樓再次傳到五樓。
昨天是這場球賽進行的第49天,在事先預約好的情況下,小陽再一次出現在廣州市政務服務中心。
來到位於五樓北廳的建委窗口,小陽遞交了申請書,工作人員在對小陽表示感謝的同時,表示書面答復『將會在工作日期限內給出』。此時,小陽向工作人員詢問,由於之前發改委的書面答復,以及前天建委工作人員在電話答復中,都提出廣州市城投集團是光亮工程的業主單位,是否意味著自己也應該向城投集團提出公開申請。
『這個,我們現在無法當面答復你,如果你將這個要求寫進申請書中,我們會提交相關科室,回答你剛剛提出的問題。』在場的工作人員回答,小陽聽後,表示昨天在預約諮詢的時候,建委工作人員已經回復了上述內容。
送不出鴨梨自己消化
『我有一個禮物想送給你們。』此時,小陽忽然拿出一只碩大的鴨梨,小陽向建委工作人員表示,自己因為追問光亮工程一事,耗費不少業餘時間,已經很累了,希望建委能夠幫其『分擔壓力』。
看見此情況,建委工作人員立即起立致謝,但卻婉拒這只鴨梨:『我們是國家工作人員,我們在工作中是不能接受群眾的任何禮物,包括這個鴨梨。』
建委的『大腳解圍』,一下將球不知踢到何方,小陽根據之前各部門的答復,分析『球』已被踢到廣州城投集團,在得知自己身後的五樓南廳,就有城投集團的窗口,在工作人員安排下,小陽走到城投集團窗口前。不過窗口工作人員表示,城投集團設在政務服務中心的窗口,是市政設施配套收費窗口,恐難答復小陽的要求。
一陣『亂傳』之後,『球』不見了,經過49天,比賽依然未有結果。覺得累了的小陽,只能『中場休息』,吃掉那個建委拒收的鴨梨。梁懌韜、冷爽