|
||||
金縷衣
︱王婷
勸君莫惜金縷衣勸君惜取眼前泉泉涌堪查直須查
近日,濟南開啓了歷史上規模最大的泉水普查活動,並將出版首部《濟南泉水志》。這一舉動引起了市民的熱議,有人欣喜,有人感慨,看看大家是如何說的。
◎焦點1 好飯不怕晚
@焉鳳玲:爲“史上規模最大”鼓掌,期待爲“史上最給力”喝彩!
@張曉晨:只要普查,總會發現一些新泉。
@鞠靈運:泉城,泉城,本就以泉爲名,濟南的狗狗都有戶口了,泉的戶口要上也是必須的。
@孫小蓀:泉城由來已久,卻連最起碼的對泉水進行一個普查保護的舉動都沒有,普查再繁瑣,也要堅定不移地走。
@廖吉海:見兔顧犬未爲遲,亡羊補牢難言晚。現在普查還有泉可查,真等到若干年以後無泉可查了,就真的悲劇了。
@李玉美:泉水是泉城的命脈,給這些泉上戶口,併爲即將出版的首部《濟南泉水志》提供詳實的資料,很有意義。
@李瑞章:搞泉水普查、編纂泉水志等,都是非常有益的工作,利在當前,功在長遠。做起來吧。
@臺應新:《濟南泉水志》是一定要建的,現在建很合時宜。
@李國耀:只要有所行動,什麼時候都不算晚。
@柳清文:泉水普查是遲了點,讓大家等得牽腸掛肚,但終究還是來了,好飯不怕晚。
@卜祥奧:泉城以泉爲標誌,多少泉水無人知?亡羊補牢不算晚,現在普查莫嫌遲。
◎焦點2 早幹什麼去了
@臧曉霞:泉水文化節將“力爭”在2013年舉辦,而相關方面又稱《濟南泉水志》計劃將在2012年底面世,如此緊張的安排讓我不禁聯想到“面子工程”。再試問這些承諾是否真的可以及時兌現?後續保護措施是否能夠及時跟上?會不會忽略了持續長久的維護?心有忐忑焉。
@李燕:不知做計劃時有沒有先做個調查?濟南光名泉72個,所有的泉眼超過500個,走完這些泉得好幾年。
◎焦點3 民間力量不可忽視
@林榮耀:不排除有些泉就是用來湊數的,勘探出來以後會不會認真保護?
@付秀娟:以泉水著稱的城市居然至今沒有一部完整的《泉水志》,直到今天才想起來給泉水“上戶口”,請問有關部門早幹啥去了?濟南泉水衆多,但是市民能夠真正叫上名字的就那麼幾個,一些深藏閨中的泉羣由於久未被發現,早已成爲了“廢”泉,誰能爲此負責呢?
@杜海燕:消失的那些泉水呢?爲什麼沒有早點普查。
@呂允山:我們目前面臨泉水申遺,還準備籌辦“泉水節”,這時才發現我們連自己的泉水家底都沒摸清楚,纔想起來進行泉水普查,難免有些倉促。
@林榮耀:泉水志不能畢其功於一役,要形成更新制度,鼓勵居民自查上報。
@鍾倩:對於泉水的保護和普查,民間組織的力量從未間斷過,年過六旬的許新盛老人親手自制“保泉圖”,70多歲的張宗祥老人,17年來拍攝泉水的照片千餘張,被稱爲“泉水活字典”的徐家茂老人,30年來堅持從事保泉工作,還有無數志願者。泉水普查工作還是頭一遭,既然要做,就要做好,能否讓泉城市民參與進來呢?
@王婷:我們左右不了相關部門的決策,卻能主宰自己的行爲。作爲泉城市民,節水保泉,關愛家園,這不僅是一種意識,更需要實際行動。
@田華:濟南名泉美名揚,泉水普查理應當;晚與不晚談不上,只要實做堪稱強;唯怕虎頭擺蛇尾,徒留遺憾事一樁。
@呂允山
這次泉水普查的目的是什麼?如果是爲了迫在眉睫的泉水申遺,爲了正在籌劃中的“泉水節”,那真有點晚了,因爲這種普查的結果極有可能是粗線條的,甚至會是謬誤百出;若普查的目的是爲了徹底摸清濟南泉水的家底,爲政府決策提供科學依據,讓一部《濟南泉水志》成爲一部經典的城市泉水史志,如此,縱然再晚又有何妨?
@袁俊浩
儘管泉水普查的腳步姍姍來遲,但它還是爲打造“天下泉城”的文化品牌邁出了實質性的一步,所以我們不應該去過多地抱怨和批評,而是要積極配合和提出合理化建議,爲泉水申遺,爲更好地保護泉的生態環境,爲讓濟南的泉水資源更好地造福於市民,爲期盼已久的泉水文化節驚豔登場,而貢獻自己的綿薄之力。