|
||||
24.也可以搞市場經濟
何以解憂,唯有改革!被西方人稱作能量巨大的“小個子政治家”的鄧小平,針對計劃經濟條件下企業沒有自主權的情況,主張先從擴大企業自主權開始。鄧小平還針對關於計劃與市場關係的僵化認識,指出:說市場經濟只存在於資本主義社會,只有資本主義的市場經濟,這肯定是不正確的。社會主義也可以搞市場經濟。把這當作方法,不會影響整個社會主義,不會重新回到資本主義。
經濟學家們也活躍起來,針對計劃經濟限制市場作用的缺點,提出經濟建設要遵循價值規律,發揮市場作用。
如前文所述,安徽省的十幾戶農民點起了中國農村改革的星火。黨和政府肯定了他們的做法並在全國加以推廣。農民有了使用土地的自主權後,開始利用廣闊的市場,他們有的嘗試種植經濟作物和發展養殖業,有的賣炒瓜子賺了大錢,有的承包魚塘發家致富,有的則利用祖傳祕方賣燒雞也發了財。中共中央對此的態度是“允許試”,並將農民的智慧創造運用到城市,推動企業改革。
城市裏的大量待業青年,在政府的允許下紛紛自謀生路,開始闖蕩市場。個體經濟、私營經濟如雨後春筍迅速出現並得到快速發展。至今還在北京前門附近的大碗茶公司,就是那時候的一些待業青年搞起來的,現在他們已經成了中國的富人。中國的對外開放也邁出了大步。在1980年設立深圳等四個經濟特區的基礎上,1984年5月一下子開放了上海、青島等14個沿海港口城市。這些對外開放的前沿陣地採取市場取向的政策,比內地發展快多了。
實踐表明,發揮市場作用好的地方,經濟發展得就比較快;反之就比較慢。在這種情況下,有着實事求是傳統的中國共產黨,決心繼續推進經濟體制改革。1984年10月20日通過的《中共中央關於經濟體制改革的決定》,突破了把計劃經濟和商品經濟對立起來的傳統觀念,明確社會主義計劃經濟是在公有制基礎上的有計劃的商品經濟。在一些經濟學家眼裏,商品經濟在某種意義上是市場經濟的代名詞。但這一文件還是有些羞羞答答,計劃和市場的關係並未明確定位。三年後中國共產黨第十三次全國代表大會又提出中國經濟是公有制基礎上的有計劃的商品經濟,經濟運行的模式是“國家引導市場,市場引導企業”,首次明確了計劃和市場的作用都是覆蓋全社會的。有學者說這和社會主義市場經濟的提法,只隔一層紙了。但就是在要捅破這層“紙”的時候,中國共產黨又遇到了新問題。
此時此刻,與中國同屬社會主義陣營的蘇聯、東歐,改革陷入困境,政局動盪不安,經濟滑坡現象嚴重,共產黨的執政地位岌岌可危。從波蘭開始,多米諾骨牌效應出現了,東歐社會主義國家的共產黨紛紛失去執政地位。1991年12月,世界上最大的社會主義國家——蘇聯解體。僅僅兩年時間,蘇東社會主義國家就土崩瓦解。國際上有很多人議論,下一個就是中國共產黨和中國了。
面臨如此嚴峻的外部形勢,中國內部也出現了不同的意見,有的人認爲這是市場取向的改革不徹底造成的,應該繼續堅持改革;而有的人則認爲經濟和思想的混亂,都是搞市場經濟造成的。此時的中國共產黨,該把中國引向哪一條發展道路呢?