|
||||
資料圖 |
越南要任命對華強硬派當外長?日本共同社15日發出的消息在東亞傳得很廣。在越共5年一次的人事大變動前夕,再加上敏感的南海爭端,日媒給越南准外長貼上的標簽很醒目。越南的對華心態很復雜,遠非“反華”那麼簡單,其對華政策即使與新外長的個人經歷並非毫無關系,但這個關聯度顯然不是首要的。中國社科院學者馮昭奎17日對記者說,在真正的國家利益面前,是沒有鷹派和鴿派之分的。這話似有道理。東亞海上主權糾紛錯綜交織,但與中國的糾紛在中國崛起的影響下逐漸變形。一些國家都希望別國挑頭對抗中國,越南在不斷遭到這樣的慫恿。
日媒猜測越南人事變動
據日本共同社報道,越南共產黨最近已經敲定,外交部長將由52歲的常務副部長范平明出任。報道稱,范平明的父親是越南前外長,也是著名的強硬反中派。報道還說,中方已經非正式地對越南任用范平明擔任外長表達不滿。中越兩國目前正為南海主權問題加劇對立,這次人事任用可能會為未來的中越關系蒙上陰影。
在此次越南的人事變動中,范平明即使被任命為外交部長也毫不令人奇怪。實際上,范平明早就被認為是越南外交系統的新星。臺灣“國立暨南國際大學”的梁錦文在一篇分析越共權力結構的文章中說,越南共產黨自九大至十大外交體系中,沒有成為政治局委員的,越共十大的中央委員中,屬於政府層次的只有范平明一人被選為候補委員。“但這並不表示越南不重視對外關系,而是有換班的趨勢,范平明自當選後在兩年內先後出任外交部長助理及副部長,可見他是越南積極培養的外交領導人物”。
盡管范平明早就引起西方媒體的關注,但在共同社的報道之前,從來沒有媒體稱他為“強硬反華派”。即使共同社也沒舉出他對華強硬的事例,而是說他的父親阮基石是著名的對華強硬派。
阮基石原名范文剛,他在1980年至1991年任越南外長期間,經歷了中越關系從惡化到改善的整個過程。外媒介紹他時喜歡用“對華強硬派”一詞,因為他任外長期間中越發生戰事。在他任內末期,中越關系實現了改善,但有報道稱,當時的越共總書記阮文靈為改善中越關系故意繞開了阮基石。
廣西社會科學院研究員孫小迎17日在接受采訪時說,簡單地通過父子關系來判斷一個外交官的政策傾向是輕率的,一個國家對華政策即使不能說和外長父親的對華態度“毫無關系”,其關系度也肯定遠遠低於國家的整體戰略。
孫小迎認為,在目前的國際環境之下,中越還是有能力經受住一次換外長的衝擊的。不過越方一向認為,對中國強硬,就能夠撈到實惠,按照這種判斷,越方是將中越關系放在第二位甚至第三位的,爭取在南海的利益纔是放在第一位的。但觀察這一戰略的重點並不在於任命什麼人,官員的更換只是戰術動作,如果對華強硬能得到好處,越南肯定會繼續強硬,如果惹了禍,就會再做調整。
越南連續第七周反華游行
越南媒體上沒有任何有關“對華強硬派”當外長的報道,連議論南海爭端的文章都很少,不過,接連發生的游行卻表現出越南心態的復雜。
據美聯社報道,越南17日再次發生反華游行。報道稱,盡管當地警方介入此次示威,約有20多人被押送到警車內並被帶走,但最終仍有一小部分人在中國駐越大使館門前,在警方監視下舉行了游行,抗議中國在南海的行為。抗議者高喊“打倒中國!反對逮捕愛國人士!”,揮舞旗幟譴責中國“侵犯”越南主權。報道說,越南因南海糾紛已經舉行了數周的抗議活動,上周一些示威者也被警方扣押。
與此同時,美國仍派出3艘軍艦於15日抵達越南峴港,參加美越聯合海軍演習。美國《華爾街日報》稱,雖然美國官員強調,越美交流周在幾個月之前就計劃好了,但是這次演習仍有加劇中越緊張局勢的風險。
法國電視二臺評論稱,越南上層政治權力平衡復雜,各派勢力互相牽制,盡管他們剛接待了來訪的3艘美國艦艇,但對美越軍事交流的宣傳卻明顯有所控制,而周日在河內發生的反華示威也再次受到制約。評論指出,隨著時間的推移,越南上層顯然更加冷靜,他們中有不少高層核心仍然對美國接近越南的真實動機狐疑重重,他們指出,美國積極推動越南國內的“民主化”、“自由化”,意在搞“和平演變”,同時,對於美越軍事關系的發展可能進一步激怒中國,越南官方也不無忌憚。
越南與中國的衝突被西方媒體報道和議論得很多,但越南未必願意挑頭對中國強硬。孫小迎說,越南並不是對於中國的實力絲毫沒有忌憚,畢竟它是中國改革開放以來唯一與中國發生過戰爭的國家,並且還吃過虧。但是上個世紀80年代之後,機會主義開始在越南人心中出現一定的苗頭,之後越南有種情緒認為,中國手裡有好牌,但是不會輕易出手。越南甚至還提出,任何大局都無法和祖國的神聖領土相比較的說法。
日本期待越南對華強硬
中國社科院日本所研究員馮昭奎17日在接受采訪時說,日本媒體在越南外長的人事變動還未正式確定之前,就給外長人選貼上一個“對華強硬”的標簽,說明日本對於越南上臺一個對華強硬的外長是有著一定期待的。在日本看來,中國與鄰國在南海、東海上都存在著島嶼爭議,如果越南有一個對中國更強硬的外長上臺,是否就會減輕一些日本在東海這邊的壓力。
馮昭奎認為,日本在中國與鄰國的爭端問題上,主要還是在美國主導的同盟關系下,與周邊國家合縱連橫,希望使中國陷入一種四面受敵的包圍圈之中。不過,只要中國通過多種途徑不讓周邊關系的矛盾形成一個針對中國的合力,那所謂的“包圍圈”也就不會真正形成。
日本和越南的關系曾在2009年因日本公司賄賂越南高官的丑聞而降到冰點,但在去年的中日撞船糾紛和今年的多國南海爭端之後,兩國關系迅速昇溫,其中包括防務合作。據越南新聞社12日報道稱,越南與日本正加強國防關系,越南希望推動與日本的防衛合作。
孫小迎認為,如果美日的支持力度很大,不排除越南會和中國“撕破臉”的可能性。越南一名歷史學家在其所著的《越南通史》一書的最後總結中寫道,“如果我們能堅定心智毫不動搖,難道我們就不能有朝一日擁有光耀世界的地位,這是所有越南人的責任。”對於越南的這種對外擴張的“雄心”不能小覷,南海的爭議島嶼只是他們新時期的目標而已。在這種歷史背景和總體的戰略思路之下,不論新外長是否強硬,都會依照這一延續多年的戰略“順勢而為”。