|
||||
幾天來,英國暴力騷亂引起世界輿論關注,人們都在探究其原因。英國首相戴維·卡梅倫11日說,英國政府正研究今後發生騷亂時關閉微博客、社交網站和『黑莓信使』服務,以阻止騷亂者利用這些社交網絡工具串聯。
唐寧街10號的這次表態與其以往對網絡監管的立場迥然不同。此前,英國政府是絕對網絡自由的鼓吹者之一。
在今年年初的西亞北非社會動蕩中,社交網站、手機等通信工具發揮了微妙的作用,相關國家因此有針對性地對網絡進行管理。當時,卡梅倫首相極力抨擊這種做法,稱『我們要保持網絡信息的自由流動,不論我們對(網貼)內容的態度是什麼。』
造成卡梅倫態度一百八十度大轉彎的原因是,在此次英國騷亂中,社交網絡成為不法分子串聯的工具,網絡自由被濫用。騷擾伊始,『砸商店!搶東西!!』,『搗亂!搶劫!!』等煽動性信息就不斷在英國社交網絡和倫敦人的手機上反復出現。
英國媒體稱,正是由於社交網站上大量煽動、渲染性言論和
圖
片對暴力騷亂起了推波助瀾的作用。據統計,持續多天的騷亂已經造成至少4人死亡和大量財產損失,警方罕見地一下子逮捕了1200多嫌疑人。
英國向來以社會治安良好、秩序穩定著稱,此次席卷多地的暴力騷亂讓英倫三島蒙羞。經歷了此次慘痛的教訓後,英國政府終於認識到要把握虛擬空間中自由與監管之間的平衡。卡梅倫自己都承認:『信息自由流通可以用來做好事,但同樣可以用來乾壞事。如果有人利用社交網絡制造暴力,我們需要阻止他們。』
為什麼有些西方政治人物一方面往往對其他國家的網絡監管不加分析橫加指責,另一方面又常常認為在自己的土地上對網絡『不管不行』?
這些政治人物不願了解不同國家的不同國情,不願了解不同國家網絡發展的不同現狀,不願了解不同國家網絡監管中的不同內容。他們常戴著『有色眼鏡』,把『非我族類』的國家不加區別統統放上被告席,片面強調網絡自由,試圖擴大這些國家的內部矛盾。
如何進行有效的網絡監管,目前世界上還沒有成熟的經驗,世界各國的網絡監管實踐都還在摸索和調整之中。但有一點是明確的:為了公眾的利益,適當的網絡監管是正當的、必須的。正如英國《經濟學家》雜志評論所言,『技術是沒有道德的,它在帶來便利的同時也可能擾亂國家的穩定』。(記者張小軍)
倫敦騷亂:黑莓手機和社交網絡推波助瀾?
英民眾網上人肉搜索抓騷亂暴徒效率遠高於警方
言論自由底限在哪裡?
英國媒體稱Facebook等社交網站煽動憤怒情緒
英媒:加拿大手機黑莓『煽動』了英國騷亂?
瑞典樹屋酒店
上世紀徒步探險者
歐洲懷舊列車
馬來西亞風情
古代琉球王族陵墓
神秘的紐約愛米人
挪威監獄多人性
狗仔記者職業真相
二戰心酸照
時尚界不老神話
動物界英雄後媽
人妖悲慘生活
ceshi