“老子”設計者：源自孔子向老子問道，老子吐舌露牙以脣齒比喻剛柔。

“裸體猛男”設計者：可以延伸出“知識就是力量”，裸露是“藝術”。

　　前段時間，天津市一所高校的論壇上曾有過這樣一個帖子，一位同學去北大，在光華管理學院的樓前看到左右相對的兩尊雕塑，一個是赤裸身體、渾身肌肉的猛男；另一側則是吐舌露牙、表情怪異的老子，該同學對這兩尊雕塑大為不解，回校後發帖感慨——不愧是北大，校園裡的雕塑都能兼容並包，看不懂，也不理解。

　　其實，不只是這位同學，三年前，當這兩尊雕塑被立在北大校園時，同樣引發了北大師生的爭議。而就在這兩天，“裸體猛男”雕塑忽然被挪走，只剩下老子像孤零零地站在那裡，再度引起了人們對這兩尊雕塑的關注。無獨有偶，在武漢大學，一年前被安放在新聞與傳播學院門前、被稱為“最牛雕塑”的《視·界》被破壞，鑲嵌在上面的照相機被掏走。

　　看看新學期裡校園雕塑出現的新狀況，想想一直以來人們對校園雕塑的種種討論甚至惡搞，不得不說，校園裡最安靜的雕塑，盡管它們永遠靜靜地佇立在那兒，但還是會引得爭議不斷、是非不斷，這是為什麼呢？

　　【事件關注】

　　“老子英雄兒好漢”，如今只剩“老子”站

　　就像三年前被立在光華管理學院樓前時的情況一樣，當它從這裡被挪走時，“裸體猛男”依舊吸引了北大校園裡眾人的關注。

　　北大校園有很多事物都足以被人們敬仰並津津樂道，但立在光華管理學院前的“裸體猛男”和“老子”自從在這落戶起就沒少受爭議。據報道，三年前，它們相距三四十米，同立於光華管理學院新樓門前。“猛男”高約4至5米，全身烏黑，肌肉發達，裸露性器官，與兩米多高的“老子”對視，被路人笑稱“老子英雄兒好漢”。當初，這兩尊塑像相對而立令很多老師和同學都接受不了，他們認為，在堂堂北大，放這樣一尊裸露的雕塑不成體統，而且還與老子像相對而立。

　　而“猛男”雕塑被挪走後，有人在距離光華管理學院新樓東側100米處的隱蔽樓群中發現了“他”，被周圍兩棵茂密的槐樹遮掩著。

　　對學校此舉，學生猜測是因為幾年來一直備受爭議，所以纔最終被挪走，而校方的回應則是——此次“猛男”的搬遷與此前爭議無關，“是學院自身規劃使然。”

　　搬是搬走了，可“裸體猛男”引發的討論再度昇溫，尤其在微博和論壇上，關於“他”的議論正在火熱進行中。

　　□什麼猛男，簡直就是怪胎，這和北大的包容精神沒有關系，早該請走了事。

　　□在一起又如何？讓“老子”也瞧瞧當代人有什麼思想。

　　□“老子”表示很寂寞。

　　□原來“猛男”也害羞了。

　　看不懂的校園雕塑——都是藝術惹的禍？

　　即便是過了三年，再提起北大的“裸體猛男”，對其為何這般形象，又為何立在北大，人們依然揣摩不透。

　　對於“裸體猛男”以及和其相對而立的“老子”的雕塑意義，作者給出了解釋。據記者了解得知，“裸體猛男”雕塑名為《蒙古漢》，是中央美院教授申紅飆創作的，它展示的是力量，放在校園內可以延伸出知識就是力量，至於露出生殖器，作者的解釋是——內行人都知道，這就是藝術。而對於對面那尊吐舌露牙的“老子”，其作者的解釋是，這尊塑像的名字是《剛柔之道——老子像》，源自孔子向老子請教何為剛柔之道，老子吐舌露牙，以脣齒比喻剛柔，兩個雕塑都有“內涵”。

　　縱觀近幾年出現在國內高校的校園雕塑，學生們的普遍反映是，看不懂。也因看不懂，一些雕塑甚至成了人們惡搞的對象。

　　今年4月，清華大學百年校慶時，曾舉辦過一場規模較大的“清華·國際校園雕塑大展”，展出的100個雕塑作品經過了嚴格的挑選，可當學生們前去參觀時，卻對這些雕塑大呼看不懂。當時，曾有記者問一位正在駐足欣賞雕塑作品《中國標准》的學生有何感受時，該學生遲疑了很久感嘆：“這好像是游標卡尺，但要表達什麼的確不清楚。”

　　不管你懂還是不懂，雕塑就靜靜地站在校園裡，無法對它熟視無睹，所以，時間長了，充滿娛樂精神的學生們也開始惡搞起各自學校裡那些讓人看不懂的雕塑，他們根據雕塑的形體特點，自行為其取了一些頗具笑點的名字，進行了另類解讀。

　　□抽象不代表藝術，校園裡需要有品位的雕塑，但最起碼讓我們知道它們表達的是什麼？

　　□大學校園裡的雕塑都太缺乏創意了，總是離不開那幾個元素：捧著書本晨讀的女孩、代表知識的地球……

　　□不是缺乏創意，就是嘩眾取寵，校園雕塑，你能既有藝術性，又有創新性，還能直達學生內心嗎？

　　-微評論

　　校園，不是雕塑試驗田

　　如果藝術家們把大學當成了雕塑試驗田，那麼目前看來，大多試驗都不成功。

　　清華大學舉行雕塑展時，針對學生普遍反映的看不懂雕塑意義的問題，曾有專家說“中國大學生的藝術欣賞力有待提高”。

　　然而，對於這些要麼千篇一律要麼令人不解的雕塑，學生們實難從其中看出其所蘊含的品味和風貌，既然鮮有令人眼前一亮並嘆為觀止的作品，學生們對雕塑的種種惡搞，雖不值得提倡，也是可以理解的了。

　　當然，像武漢大學發生的這樣惡意破壞雕塑的情況另當別論，不管破壞者是學生還是校外人員，這都不可原諒，當然，這也從另一方面反映出人們對校園雕塑的認可度不高，倘若校園雕塑足以成為一個象征符號，人們像呵護藝術品一樣去重視和愛護它，這樣的惡意行為恐怕也難出現。

　　所以，面對校園雕塑屢遭惡搞和曲解的情況，有時候，不能怪學生鑒賞力不夠，首先要提高的，是校園雕塑在設計和品位上的自身水平，至少在目前，這裡還不是試驗田。

　　那些被惡搞的校園雕塑

　　“拉面女神”

　　學校：長安大學

　　走進長安大學大門，你就會看見一個名為“青春彩虹”的雕像，但她有一個著名的別號——拉面女神。

　　“各奔東西”

　　學校：西南財經大學

　　西南財經大學校內有個雕塑，大致是一男一女向兩個不同方向飛奔，腳下踩著地球，但因為不解雕塑具體的內涵，學生們戲稱為這是一對情侶分手後各奔東西。

　　“煮熟的鴨子飛了”

　　學校：西安郵電學院

　　這是西安郵電學院的著名景觀，創意獨特，被學生戲稱“煮熟的鴨子飛了”。本組撰文本報記者蘇莉鵬