|
||||
家屬在審計局門口討說法 |
家屬在審計局門口討說法 |
死者被挑了腳筋 |
網上傳謠觸目驚心難辨真假
8月31日中午餐後,湖北日報記者彭光超在辦公室打開微博,突然發現網頁上滾動新增的“月光森林”轉發配圖原文信息觸目驚心:“新聞哥:大楚網網友#爆料#:【襄陽市審計局官員查帳後被人扔下樓】2011年8月26日晚18:00-19:00左右,襄陽市襄州區也有一個官員叫曹新全(任職當地站長、會計)在審計局查賬的過程中殘忍被人殺害,死者被挑了腳筋,又被人從四樓扔下,死者屍體還沒檢驗,被警方初步結論為:跳樓自殺。”五幅圖片分別是:死者腳裸、肘部傷勢血染細節等;其親屬等男女老少捧遺照、在襄州區審計局門前扯起大白橫幅:“還我老爸一個公道”。
此時,下面標注“幾何式增長”已有“轉發原文(696)評論原文(416)”。
趕快點擊鏈接網址,原來是“男人30一枝花”於8月29日“14:01:23”作為新聞報料發表的,後面共有7個跟帖網頁,留言直指當地黨委和政府等,發泄各自極其不滿情緒。
繼續在網上搜索發現:這些轉發信息源頭,就在前兩天的“襄陽社區論壇”,在很多跟帖中僅有兩位當地網友深表懷疑。
中午14時許,彭光超給湖北省審計廳乾部打手機詢問,對方很驚訝,並按照提示在百度搜索“襄陽、曹新全”,很快也被這些圖片驚呆了:“太嚇人了!我馬上向廳領導匯報!”
“首先,要讓媒體人保持清醒、理智最重要!”14時25分,彭光超首先在搜狐微博上選擇“時代商報韓雷”等數百篇原文轉發、原文評論後面,發表自己的第一條跟帖評論:“已經告訴省審計廳,究竟是怎麼個真相呢?”隨後,又在新浪微博上選擇媒體人的有關跟帖轉發、評論後面,發出同樣內容。
襄陽記者QQ傳《動態》真相大白
14時30分,彭光超撥通湖北日報襄陽記者站負責人孔祥福的辦公室電話,他開口就說:“這件事已經鬧得滿城風雨了!其實,根本就不是現在網上傳播的那樣邪乎!”
彭光超:“你看到網上這些圖片了嗎?真相究竟是怎樣的呢?”
孔祥福:“就是襄州區審計局請黃坡村會計曹新全來幫助清查短款7、8萬元的賬目,卻不料那天傍晚他說要上廁所,就從四樓窗戶跳樓了......”
孔祥福:“乾脆這樣,我寫個'動態'材料,等會兒用QQ給你傳過來!”
彭光超再次打通省審計廳有關乾部的手機,他介紹的情況大致相同,強調:“是村民們長期反映財務賬很有問題,區審計局纔下決心要把問題搞清楚的……廳領導正准備向審計署匯報真實情況!”
隨後,彭光超向湖北日報幾位老總匯報了此事。他們當即指示:絕不能任其網絡謠傳肆意蔓延,更不能被別有用心者所利用,記者必須通過網絡發聲,公布真相。
經記者調查得知,曹新全自殺事情經過大致如下——
死者曹新全,男,48歲,系襄州區深圳工業園所在地黃坡村委會的會計。26日晚,正在審計局接受查賬和審計的他趁人不備,從該局4樓一躍而下,隨後被眾人發現運往醫院緊急搶救。據值班醫生介紹,傷者送到醫院時,瞳孔已放大,搶救半小時後不幸死亡。
據尚未最後認定的數字稱:曹新全管理的公款大約有7萬至8萬元對不上賬。死者很可能是心理壓力過大,擔心被追究而跳樓自殺。
事發後,其家屬情緒一度十分激動,在襄州區審計局門口拉著橫幅、舉著遺像向政府討說法。
襄州區委、區政府對此事高度重視。成立了以區委書記郭忠為組長的善後領導小組,下設專班對其家屬進行耐心細致的說服勸導工作。
經警方初步認定:死者確系跳樓自殺,其肘部、腳裸處的傷痕均系擦傷或摔傷。所謂“被人挑斷腳筋從4樓窗口扔下”純屬臆想和造謠。
據悉,襄州區已與死者家屬就對死者安葬及家庭困難補助達成初步意向,死者家屬情緒趨穩。“
發布真相引來“道歉、譴責、解惑......”
頻點鼠標,真相開始廣泛傳播。
從下午16時40餘分起,彭光超開始選擇新浪、搜狐微博中,對此事”轉發、跟帖最多“的省內外網友和媒體人,連續發出10多個”真相大白“的跟帖評論。
網友紛紛回復、轉發評論。有的表明自己也是轉發,不明真相;有的表示一定要在網絡上保持清醒、理智;有的聯系前期”自殺事件“的不得不讓人懷疑等,表示一定要尊重客觀事實。22時許,”遼沈晚報“在回復中說:“第二次直接把電話打到死者家裡,他女兒已經改口,說'爸爸是自己從樓上掉下去的'......”
“麥客1975”的兩條回復,最具代表性:“感謝彭光超提供的信息,嚴重譴責在網上散布虛假消息的別有用心者,我對轉發原文信息表示道歉,希望繼續調查。”近次日零時,他又回復:“跳樓雙腳落地,腿骨斷裂真的可以把腳踝部穿出2個洞。 “
9月1日上午11:28,荊楚網發布權威消息:“針對網傳的'襄陽市襄州區審計官員被挑斷腳筋扔下樓被殺'一文,襄陽市襄州區警方向本網通報,經查判斷死者曹新全系跳樓自殺……”
此後,兩位湖北日報記者緊急追蹤真相、狙擊網絡謠傳的行為,方基本告一段落。