|
||||
看到老人摔倒卻不敢上前扶起?讓“攙扶老人風險基金”來壯壯膽吧。今年3月5日,華南師範大學教授談方發起成立“攙扶老人風險基金”,專爲那些勇於攙扶他人卻反被冤枉的好人提供公益性法律援助和基金賠償,以“化解好人風險、不讓好人寒心”。
近期,一連串“老人摔倒不敢扶、扶起老人反被訛”的事件讓與之相關的社會、法律、道德問題再次成爲輿論中心,“攙扶老人風險基金”發起人談方接受南方日報記者專訪認爲,攙扶老人的風險其實是小概率事件,但其影響卻十分惡劣,須從多個角度予以化解。
先從物質上化解攙扶老人帶來的風險
南方日報:發起“攙扶老人風險基金”的創意是怎麼來的?
談方:在2006年彭宇案出來之前,我們已開始關注這個問題了。主要是基於三個原因:第一,尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德,但是現在我們看到老人不去攙扶,甚至眼睜睜看着他失去生命也不管,這是我們的傳統美德受到挑戰了。第二,老者、長者本是很可親可愛的人,但現在冤枉好人卻又偏偏是這些人,雖然只是一小部分,但影響很壞。第三,攙扶老人本是一件很簡單的小事,但現在就連這麼一件小事人們都不願意去做了,那麼當我們的國家、國人遇到更大災難的時候怎麼辦?
“中國好人網”不是爲了宣傳培養英雄豪傑,而是推崇平民好人、普通好人的,所以我們更加要關注普通好人能夠做、應該做而又沒有做的事,關注他們想做而又不能做、不敢做的事。最終我們希望引起社會對這類事件的反思,推動社會風氣向好的方向發展,直到這類風險基金不再被社會需要,自然而然地消失。
南方日報:爲什麼要用基金這種形式?
談方:要化解見義勇爲被污衊這個風險,一定要有物質基礎。風險無非是兩方面:第一,打官司要費用;第二,官司打敗了要賠償。其他的風險就是精神上的了。但只要先在物質上幫助他們化解了這個風險,精神上的風險也會隨之化解。
南方日報:基金有沒有在有關部門正式登記註冊?
談方:沒有。我們不面向社會募款,只是在志願者內部以及朋友之間發動。不過我們已經開始申請在廣東好人好事促進會或者廣東省中國好人網誌願者聯合會底下開一個基金賬號。我們不叫基金會,因爲基金會有門檻限制。以後我們會更規範、更細化流程,堅持公開透明、集體商量、走程序的原則,讓基金髮揮出實際作用。昨日一位企業家給我們捐了10萬元,叮囑我們希望這10萬元都可以實實在在地用出去。