|
||||
??『9′11』十周年紀念日,美國總統奧巴馬發表演講稱,對阿富汗與伊拉克的兩場反恐戰爭代價巨大,並稱戰爭並不光榮。『這些男女軍人以及軍人家庭的犧牲提醒我們,戰爭的代價是巨大的。雖然他們對國家的貢獻是充滿榮耀的,但戰爭本身卻永遠也不光榮。』???十年來,共有200萬美國人參與了反恐戰爭,6000餘名美軍士兵埋骨異鄉,高達四萬億美元的戰爭投入,讓美國財政緊張、國力虧耗。但如此巨大的投入,並沒有得到等值的回報。國際關系方面,兩場戰爭導致了阿富汗和伊拉克兩國20餘萬人喪生,780萬人失去家園,美國的國際聲望一再下跌;國內情緒方面,美國民眾長時間處於深重的恐懼疑慮中難以自拔,『外禍內延』現象嚴重。在反戰情緒的推動之下,甚至出現了美軍心理醫生瘋狂槍殺同僚的極端事件。??傾全國之力,僅僅換得一個『不光榮』的自我評語,這證明以暴易暴、流血漂櫓的反恐方式,絕非最有效的反恐之道。作為世界頭號強國的美國尚能自省,其他面臨反恐任務的國家也應該由此得到啟發。??全球恐怖主義的蔓延,除了政治制度和價值觀的差異以及極端宗教勢力的鼓噪等原因之外,最根本的問題在於發展的不平衡、利益分配的不公平。同樣以美國為例,作為世界上最大的糧食生產國,2006年使用了全國玉米產量的20%去生產生物乙醇作為燃料,導致玉米價格上漲了73%,從而引發了世界范圍內的糧價暴漲,加重了眾多發展中國家的飢荒。無怪乎聯合國糧農組織在2007年『世界糧食日』時表示:『我們的星球有足夠的糧食為所有人提供充足的食物,但今晚仍有8.54億男人、女人和兒童空著肚子睡覺。』??減少糧食出口用於生產燃料,維持了自己的生活質量,卻剝奪了窮人的生存機會。一些發展中國家的民眾對美國的敵視情緒,也就不難理解。這種敵視的火苗積存日久,就有可能成為燎原的怒火。最基本的生存權都無法保障,對前途感到絕望的窮人,很可能會走上以暴力改變現實的不歸路,最終在各種因素的催化下,轉化為滅絕人性的恐怖主義行動。但美國並沒有從根本上反思事情的本源,總試圖以更強大的武力鎮壓恐怖活動,這無異於抱薪救火。??『民不畏死,奈何以死懼之』,對於一些國家的平民而言,他們需要的不是子彈和死亡,而是糧食和生存。濫殺報復,注定無法換來真正的和平安定;鑄劍為犁,纔是消除恐怖主義的根本之道。如果生存都成為問題,文明也就無從談起,『基地』組織在也門得到了眾多的支持,也與也門的貧窮有著不可分割的關系。
??目前很多國家都面臨著恐怖勢力的威脅,如果像美國一樣不惜血本,完全依靠情報監控、武力鎮壓的『高成本』方式反恐,最終造成的或許又是一個不堪承受的結局。以保衛民權、改善民生作為反恐的主導思維,以建設經濟、公平分配作為反恐的重要手段,讓所有的人安居樂業,自然就能對恐怖勢力起到『堅壁清野』的作用,不必靡費無度、勞師襲遠。??只有真正讓落後的地區發展起來,讓貧窮的人們過上富足的生活,將恐怖主義滋生的土壤改良,播撒下希望的種子,纔能讓整個世界開遍和平與人道的鮮花。??(歡迎讀者回應本報社論,聯系方式:zhangjinling@qlwb.com.cn)