|
||||
“這是徐悲鴻的作品,還是我們的習作?”以此爲題,前天,中央美術學院油畫系研修班第一屆的10位同學聯名發出一封公開信,聲稱一幅售價7000多萬的“徐悲鴻油畫”,其實只是當年這些中央美院孩子的習作。
聯名發表這封公開信的10位畫家分別是:河北省美協副主席陳承齊、美籍油畫家李斌、油畫家林加冰、廣西藝術學院美術學院油畫副教授劉晨煌、油畫家區礎堅、加拿大籍油畫家秦明、澳大利亞籍油畫家沈嘉蔚、新疆油畫學會副主席孫黎明、內蒙古美協名譽副主席王延青和山東省油畫學會主席楊松林。
畫家們在公開信中清楚地指出:這是他們1983年5月、研修班第二學期的一堂人體油畫課習作之一。習作模特是一個江蘇農村來北京工作的年輕女孩L。當年他們創作時,徐悲鴻先生早已不在人世。
信中指出,“畫室是當時美院U型樓西北角樓上的大天光教室。我們當然不敢說徐悲鴻先生沒有畫過類似的站立女人體油畫作。但是L的髮式是上世紀八十年代樣式的,她的身材也很有特色。如果徐悲鴻先生的畫竟同時在襯布色澤、模特站立姿勢、身材特徵、髮式,以及臉部特徵這五方面都與我們的那幅寫生完全一致,那是不可能的。”
記者輾轉聯繫上了公開信作者之一,山東藝術學院教授楊松林。楊松林說:“這張畫是我們中央美術學院油畫系第一屆研修班第二學年1983年畫的,我們是1982年開班的,1983年第二學年有這麼一個課題,時間大約是5月份,因爲我們班一共30個學員,分兩個教室,這個課題是從廊坊請來的一個模特,所以很多同學都認真去完成這個作業的,被很多人都畫在紙上,班上大家印象很深,這個題材大家都很熟悉嘛。”