7月25日，剛從中央黨校學習回來的齊奇帶領浙江高院黨組一行共赴省人大，通報上半年工作情況，徵求意見和建議；

　　8月2日，一行人前往省政協；

　　8月3日，各民主黨派、工商聯和無黨派代表人士回訪浙江高院；

　　8月25日，浙江高院召開“深入推進陽光司法專家意見徵詢會”；

　　8月30日，浙江高院一行走訪省律協；

　　9月19日，羣衆代表給全體幹警描繪“我心目中的法官形象”……

　　這密集行程還可以向前向後記述。一場接一場的“頭腦風暴”裏，浙江高院不斷深入推進陽光司法，以期在這民主監督、參政議政的濃烈氛圍中，藉助“外腦”促進法院工作。司法公開不是打開一條縫，而是敞開法院管理的兩扇門，清風徐來。

　　也許正如浙江高院政治部主任華關祥所說，和法官們期待相左，羣衆代表們“頌揚多了一點，批評少了一些”。儘管齊奇每次在徵求意見前總是千叮萬囑，“把你們心中的真實想法說出來，我們做得對的要說，做得不對的更要說。”但大家和律師李根美一樣，“如果面對你們羅列我聽到的不良法官形象，這不公平，我也於心不忍。”因爲人的記憶有個規律，把美好的東西埋藏在記憶深處，而對不好的人和事往往一觸即發。諫言者始終保持着客觀、中肯的態度。

　　的確，每一次，頌揚多過批評。但浙江高院還是“飛蛾撲火”式去開門迎客，只爲清風徐來。沒有任何一個職業像法官這樣備受關注、備受期待、又備受挑剔，也沒有任何一個職業被終身放在天平上去稱量毫釐之差，更沒有任何一個職業要經受公正和良心的雙重考驗。他們理解了法官，法官也“從他們的言談中，感受到了他們的呼聲，或語重心長，或振聾發聵，給我們以心靈的震撼。”

　　走出被面對面寫生的場景，法官們相互交流和砥礪，討論着要把哪些“畫面”刊登到機關刊物《浙江審判》上，以饗全省法官。

　　律師吳清旺說，自己是做小事的人，堅信做好每個細節一定會有收穫。同爲法律人的法官，如果堅持做好每個細節，也一定會被他人感知，尤其是被共同體內的法律人感知，最後贏得身邊人、圈內人乃至社會各界的尊重。關鍵是，這種態度，以中人之資，人人可爲。

　　是的，沒有靈光乍現，立地頓悟，每一步都困而求知，勉而行，讓新的力量生長起來。人世之事，大多如此，如磋如磨，像粗糙之米，再舂則粗糠全去，三舂四舂則精白絕倫。

　　當法治大廈建立起來時，抱着這種態度去“精裝”，終能抵達法律帝國的首都？最後，向您發出李根美的邀請，“我們共同努力吧。”