|
||||
昨天,李翔追悼會的現場。 |
李翔生前照片。 |
洛陽記者李翔被刺十餘刀身亡警方調查稱系“搶劫殺人”家屬證實與地溝油報道無關
30歲的河南洛陽電視臺記者李翔終究沒能兌現自己的諾言:給未婚妻莉莉(化名)一個完美的婚禮。原本兩個月後就要成為新郎的他生前不會想到,追著新聞跑的自己,有一天竟然會成為新聞的主角9月18日凌晨,李翔被歹徒刺紮十餘刀身亡。
在生如夏花的年齡,以這樣一種方式凋零,李翔的家人至今仍悲慟難忍。更如傷口撒鹽的是,對李翔死因的猜測甚囂塵上。
前天,李翔父母在接受本報記者獨家專訪時首度回應稱,李翔生前並無與人結仇,也從未報道地溝油事件,說他因為報道地溝油窩點惹禍端是“站不住腳的”。一家人現在最大的願望就是公眾能“忘記”李翔。
一起無甚特別的殺人案,為何會演變成引發公眾強烈關注的社會事件?這個問題引人深思。
“翔子再也回不來了,就算把罪犯殺了又有什麼用?我們家就這麼一棵獨苗,他走了,把我的心也掏空了。”李翔的父親李峰情緒極度低落。
9月26日上午,當記者來到李翔父母位於洛陽電視臺家屬大院3單元的家中時,李翔的母親張茵(化名)正癱坐在沙發上,雙眼哭得浮腫。
這是套面積約為60平方米的兩居室,父母住一間,李翔住一間。可如今,李翔的那間空蕩蕩的。
父親:
兒子是“拼命三郎”
回憶起兒子生前的點點滴滴,李峰如數家珍。在他的眼中,李翔是一名陽光、懂事的孩子。“他和同事們的關系非常好,對長輩也非常有禮貌。”
他說,李翔雖然是獨生子女,卻沒有“小皇帝”的做派,工作起來就是“拼命三郎”。李翔參加工作的前三四年,跑的是“農口”,後來改跑公安系統。公安系統的采訪非常辛苦,經常深夜出動,比如深夜清查出租屋、抓捕犯罪分子等,都在晚上12時以後行動。在李峰的記憶裡,兒子說得最多的一句話就是在接電話時說“我換件衣服就來”。
兒子這種沒有規律的生活,母親張茵看在眼裡,痛在心上。今年56歲的她去年從洛陽市郵政局退休,原本想著退休後有時間多和兒子聚聚,然而,兒子風裡來雨裡去,跟兒子坐下來聊天通常是一種奢侈。
“翔子經常早上五六時就起床,早飯不吃就出去乾活了,晚上天黑以後我們纔見到他回來,晚飯都沒時間跟我們一起吃。”她說。跟多數記者一樣,一日三餐很不規律,李翔的胃也時常不舒服。
李峰回憶說,兒子把記者工作看得比什麼都重要,有時一天只睡三四個小時,熬通宵是家常便飯。“他乾起活來什麼都不顧,地道的拼命三郎。”就在遇害前10天,李翔新買了一雙皮鞋,但隨後,洛陽市公安系統到汝陽對口扶貧,李峰下農村報道,一天下來,皮鞋上全是泥,還裂開了口子。
“我當時還批評他,說下農村怎麼不換雙鞋子,他說"哪裡來得及,采訪又不是去赴宴"。”就在遇害前3天的9月15日,為了寫一篇人物專訪,李翔還親自體驗交警生活。“早上天沒亮就起來,跟著交警一大隊一個交警,體驗、跟蹤采訪,天黑了纔回來。”
同事:
厚道,有正義感
李峰今年59歲,是洛陽電視臺的老電視人,1975年從部隊轉業到洛陽電視臺後,他在洛陽電視臺工作至今,兒子李翔算是“子承父業”。但他強調,兒子到電視臺工作並未“走後門”。
李翔遇害的消息讓洛陽電視臺上下感到震驚。“翔子平時做的報道都是民生新聞,難免得罪人。”有同事這樣認為。
昨天,李翔的追悼會在洛陽市殯儀館舉行,李翔生前好友、同事等趕去為他送行。同事小花對本報記者說,李翔是一個老實厚道的人,為人很有正義感,從未因為父親在臺裡工作而飛揚跋扈。“我們經常扛著攝像機,到了采訪對象那裡就自報家門。由於經常揭別人的傷疤,因此沒少吃苦頭。”
一位洛陽當地的報社記者如是回憶李翔:“我跑熱線新聞,他在電視臺也是跑熱線的。我們差不多每天都見面,經常是他一大早就開車來報社,接上我一起出去采訪,采訪完了先送我回報社趕稿子,然後他再趕回電視臺忙自己的活,我們經常一起下縣、進村,他負責開車,還得負責采訪。中午餓肚子是常有的事,看到路邊有小面館就停下車吃,在掏錢這件事上,從沒見他吝嗇過。”
未婚妻:
“把翔子還給我”
李翔和女友相戀一年多,婚期定在今年11月9日,連1000元喜宴押金都已經交給酒樓了,李翔最近正在籌備婚禮。但他最終還是“食言”了,他未能為女友披上婚紗。
張茵永遠忘不了和兒子的最後一次見面。9月17日,周末,陰天,兩人在距離電視臺不遠處的房子已經裝修好了,將作為婚房,他們當天去看房。當晚,為了工作,李翔和公安系統的朋友一起聚餐,莉莉同意他當晚不用陪自己。
9月18日凌晨1時許,小雨淅瀝,李翔與朋友在KTV唱完歌後開車回家。他把車停在單位,然後步行回家,行經電視臺後面的家屬院大門處,幾名不明身份的男子從黑暗處衝了出來,用刀刺中了他,然後在雨幕中逃之夭夭……
李翔不幸遇害的消息對於即將在11月當新娘的莉莉來說無異於晴天霹靂,悲痛欲絕的她在微博上的留言可謂句句泣血,讓人既感動又心疼。
“把翔子還給我……還給我。”“我們說好一起去買燈的,說好了一起吃晚飯的,說好了要去鳳凰的,說了那麼多約定,你怎麼就把我留下了?我一個人完不成這麼多,你回來,白皮皮,老婆婆要你回來。”在微博上,她親昵地稱李翔為“老公公”、“白皮皮”,情深意切的告白讓網友不禁動容。
禍端疑雲:
禍起地溝油報道?
李翔生前最後一條微博發於9月15日,其內容為“網友投訴欒川有煉制地溝油窩點,食安委回應未發現”,鏈接是一篇大河網報道的新聞。
因為這條微博,網友們懷疑李翔的遇害與其調查地溝油遭報復有關,一時間,“記者被殺因報道地溝油”的傳聞甚囂塵上。
警方高度重視,成立了專案組,初步偵破的方向為搶劫殺人。但9月20日,洛陽市公安局宣傳處在接受采訪時稱,李翔全身被捅超過10刀,不符合一般搶劫案件的特征,不能排除凶手有其他作案動機。此言一出,網友們更是浮想聯翩。
9月21日,洛陽市公安局西工分局通報稱,兩名犯罪嫌疑人均已抓獲。
據查,9月17日晚,兩名犯罪嫌疑人在飯店吃飯時喝了一瓶酒,隨後起意搶劫。次日凌晨,兩人在西工區電視臺西側小路上遇到途經此地的李翔,遂實施搶劫。在搶劫過程中,李翔進行了激烈的反抗,並不停呼喊。犯罪嫌疑人張曉波“慌亂之中”持刀在李翔身上亂捅,將李翔捅倒後搶包逃跑。
案發後,兩人迫於警方的追捕壓力,於20日晚外逃,但很快就在洛陽站廣場被布控的警方抓獲。犯罪嫌疑人張曉波此前有搶劫前科。凶器是一把單刃跳刀,被其丟棄在安樂鎮一廁所內,所搶的挎包被燒毀,包內的錢包、照相機被找到。經查,兩疑犯與李翔素不相識,也非受僱於他人,案件的性質系搶劫殺人,與李翔調查地溝油窩點無任何關系。
然而,“搶個筆記本電腦用得著刺十幾刀嗎?”很多網友堅持認為李翔遇害與地溝油有關。
李家說法:
應與報道地溝油無關
李翔遇害的原因至今仍是網友們討論的熱點。李峰坦言,這給他們全家帶來了很大的傷害。他表示,兒子生前為人平和,在生活中不會得罪什麼人。在工作中盡管有正義感,但也懂得變通,實在想不出他能跟誰結下仇怨,以至於對方痛下殺手。
而且,地溝油不屬於李翔的工作范疇,盡管他生前憑借職業敏感性關注了這一話題,但他並未作報道。因此,說兒子是因為報道地溝油遭報復,是“站不住腳的”。李家人認為,最終的調查結果還是要由公安機關作出。
李翔的一位領導也向記者證實,李翔最近只是關注了地溝油問題,但從未參與地溝油問題的報道。目前沒有任何證據能夠證明李翔之死和報道地溝油有關,網上的傳言屬不實消息。
喧囂過後:
家人盼公眾“忘記”李翔
洛陽市公安局副局長李紅江坦言,網絡輿論給偵查工作帶來了壓力。“如果不盡早破案,就無法給社會和公眾交代。”李紅江表示,調查結果顯示,兩名嫌犯屬起意搶劫殺人,不能因為網友的猜疑就調整偵查方向。
洛陽市公安局日前公布,9月21日13時,嫌犯對犯罪地點進行了指認,結果與公安機關調查情形完全相同,他們對犯罪事實供認不諱,案件正在調查之中。
在品味了白發人送黑發人的痛苦之後,李峰夫妻變得淡然。“兒子的未婚妻痛不欲生;兩名凶手的家人同樣也很痛苦。凶手實際上毀了3個家庭。”
“翔子已經離開了,我們全家不想再被打擾了。我們現在需要的是安靜。我們想盡快讓這件事情冷下來,關注的人越少越好。”李峰紅著眼圈說。
眼前,他們更希望的是,大家盡快淡忘這件事,不要再把它當作一個津津樂道的話題。畢竟,傷口總是要結疤的。
記者觀察:
記者之死背後的
“真相訴求”焦慮
風華正茂的記者在新婚前兩月突遭橫禍,實屬不幸,而案件在不到3天事時間內即告破,也算對死者家屬的告慰。但一場普通的搶劫殺人案,卻因為被害者的記者身份和死者生前曾在微博上轉發地溝油窩點的消息,而迅速轉化成一場沸沸揚揚的社會熱點事件,這讓很多人始料未及。
盡管警方調查稱,李翔之死與地溝油無關,純粹是一場意外的搶劫。但很多網友還是質疑背後有“內幕”,李翔是因為揭露地溝油黑幕而遭報復殺害。不難看出,李翔身上承載了太多民眾對真相的期待。
現實生活中的地溝油頻現讓平頭百姓深受其害卻又無可奈何,看不到出路在哪裡。恰在此時,記者李翔遇害前湊巧關注地溝油問題,便被一部分網民主觀地當成了情緒的集中爆發口。在真相未明之前,李翔便已被描述成了一名因揭惡懲凶而壯烈犧牲的勇士。
這並非公眾對個人英雄主義的崇拜。環顧四周,在當前的眾多公共事件調查中,相關利益攸關部門為了自身利益重重設卡,讓真相總是雲遮霧罩的狀態,公布的所謂“官方結論”也常常讓人難以信服。公眾猜測記者遇害禍起地溝油,反映的是公眾對“真相訴求”的焦慮。
當然,公眾的質疑也來源於對當下記者人身安全的擔懮。為社會公平正義鼓和呼,弘揚真善美、鞭撻假惡丑,記者從事的本是一份陽光下十分崇高的職業。一些群眾遇到困難首先想到的就是找記者,由此看出,民眾對新聞媒體和記者期望值非常高。然而,記者卻著實成了一個“高危職業”。總有一些人、一些部門,把記者視作眼中釘、肉中刺,甚至喊出了“防火防盜防記者”的口號。在這樣的背景下,李翔遇害後更多的公眾“選擇相信”他是遭報復。
冷靜地看,李翔之死是一名公民之死,即便李翔不是記者,被捅十多刀而死也應該引起全社會的強烈關注。當前沒有任何證據證明李翔之死與地溝油問題有關,我們應該相信,相關部門經過周密調查,能揭示真相。僅憑主觀臆想妄測李翔之死,便與李翔生前熱愛的記者職業所要求的理性、客觀精神相去甚遠。