|
||||
示威者們揚言要“佔領華爾街” |
在美國新澤西州雷克伍德鎮,記者沿著一條高低不平的土路走進叢林深處,來到了這個遠近聞名的“帳篷城市”。這裡生活著70多名無家可歸者,身無分文、只能依靠帳篷和簡易板屋遮風避雨,靠附近教堂和好心人施捨的食物果腹。而幾年前他們中的一些人曾生活在城市,過著有尊嚴的中產階級生活。但一場金融和經濟危機奪走了他們的一切。
生活在“帳篷城市”的瑪麗蓮·博朗茨威格兩年前失業,原本是個設計師,年薪10萬美元,丈夫是電臺記者。她對記者說:“金融危機是我的噩夢。”而她的困境在美國並不罕見。很多中產階級原本收入頗豐,但卻沒有儲蓄習慣,很多人甚至處於負債狀態。因此,一旦失業就不得不為生計發愁。
目前,美國的失業率依然保持在9.1%。據普林斯頓大學經濟學教授亨利·法伯的研究,經濟衰退期的失業人群再就業時,薪資水平平均比之前低17.5%。另據美國人口普查局的調查結果,到2011年6月,剔除通脹因素後,美國中等家庭收入為49909美元,兩年間減少了6.7%。
“華爾街得到救助,我們卻在變賣資產。”從9月底開始,華爾街上的抗議者非常憤怒。2010年,共有14.3%的美國人生活在貧困線以下,6.3%深度貧困,收入不到政府貧困線的一半。到今年5月,全美共有4580萬人申請政府的“營養補充援助計劃”,必須依靠政府救濟纔能填飽肚子。
而與此同時,依靠政府援助渡過難關的華爾街卻在大肆分紅:富國銀行首席執行官約翰·斯頓夫去年拿到1760萬美元,保德信金融集團總裁約翰·斯特朗費爾德拿了1620萬美元,高盛首席執行官勞埃德·布蘭克芬拿到1410萬美元。就連仍處困境的美國銀行還給前首席財務官薩莉·克勞切克發了600萬美元“遣散費”。
一邊是中產階級在經濟衰退期間失去工作、失去房屋、失去所有積蓄和生活來源,一邊是危機的始作俑者仍在給高管派發大紅包。這種巨大的貧富反差,正是“佔領華爾街”運動風起雲湧的主要原因。
根據美國經濟政策研究所的研究,2009年美國1%最富有家庭的資產是普通中產階級家庭的225倍,創歷史最高。走進“佔領華爾街”抗議人群,我們聽到最多的是“我們代表99%的社會”。這正是99%對1%的不滿。
據國際貨幣基金組織的《金融與發展》雜志最新公布的報告,在本輪經濟衰退之前,美國最富有的1%人群享有整個社會財富的23.5%(上世紀七十年代時僅10%),2008年金融危機後,這一比例略有下降,但到2009年昇至約40%。而80%社會中下階層人群僅享有社會總財富的7%。
“我們的社會在分化,分化成兩個階級,”抗議者詹姆斯·魏澤貝說。在他看來,華爾街大銀行已開始盈利,但對普通人來說,情況卻越來越糟。“我有個兒子,已經21歲了,卻找不到工作。”
美國世界政策研究所主席烏克對記者說:“金融危機後,政府采取的救助措施有效阻止了華爾街大規模破產,卻未能讓普通美國人受益,美國社會正在分化。”