![]() |
|
|||
-劉嘉憶性格內向,不太喜歡出去玩 圖TP
特派記者呂劍波
一個上世紀90年代提出的數理邏輯學猜想,20多年來世界上許多研究者都未能解開,然而,它卻被一個來自中國的本科生給破解了。
這個本科生究竟有什麼特點?面對這樣一個人纔,又該如何因材施教呢?
記者眼中的他——不太愛說話
劉嘉憶,本名劉路,22歲,中南大學數學科學與計算技術學院大四學生。他瘦瘦高高的,架著一副眼鏡,不太愛說話。
由於成功破解了國際上20多年無人解決的『西塔潘猜想』,劉嘉憶被3位中國科學院院士推薦,請予破格錄取為研究生。
消息傳開,劉嘉憶原本平靜的生活頓時『熱鬧』了起來:每天他都會接到來自全國各地的采訪請求。『電話都打爆了,正常的學習都受到了影響。』
談到自己的成果,劉嘉憶謙虛淡然:『我只是解決了數學邏輯中的一個問題,有些媒體報道太誇張了。我只不過比別人運氣好了點而已。』
目前,中南大學已經決定錄取劉嘉憶為碩博連讀的研究生,手續正在辦理過程中。而談到自己將來的打算,劉嘉憶卻有另一番計劃:『我的研究興趣現在仍是數理邏輯領域。我正在進行留學申請,希望能申請到美國加州大學伯克利分校或者以色列希伯萊大學2012年秋季入學讀研。不過我也可能會在國內繼續讀研。』
中南大學數學科學與計算技術學院黨委書記顏興中表示,劉嘉憶纔22歲,很年輕,未來的研究之路還很長,不能給他太多壓力。說到未來,『當然更歡迎他學成歸來能到中南大學數學院來工作。』
生活中,劉嘉憶也是一個很低調的人。讓人驚訝的是,這個破解了國際數學難題的學生,平時的數學成績並不拔尖。
『可能是因為我比較馬虎吧,解題過程太潦草了,所以總拿不到分。』劉嘉憶說。
老師眼中的他—— 『我並不意外』
劉嘉憶對自己考試成績的說法,也得到了他高中數學老師宮福婧的證實。
『他的表達能力遠不如他的思考能力。』宮福婧說,『這一點從每次考試的試卷上都能體現出來。他絕對可以把這道題做對並得出正確結果,但對其中的步驟往往極盡省略,跳躍性很強。別的同學需好幾步推算得出的結果,他一步就到位了。』
這樣的應試習慣讓劉嘉憶沒少吃虧。『高考答案都是按步驟給分,他這樣的簡略做法只能導致他得分偏少。』宮福婧說,這一點也在一定程度上影響了劉嘉憶的高考分數。
『當時他在我們高三(9)班只能算一個中等偏上的學生,成績並不突出。』劉嘉憶高中的班主任田巨坤回憶,在田老師的印象中,劉嘉憶『靦腆、內向,單純而又執著』。
『他對數學一直有著濃厚的興趣。』田巨坤說,『他能取得這樣的成績,我並不意外。』
而在劉嘉憶的另一位高中數學老師佟偉東眼裡,他的成功來得早了一些,而且也有偶然的因素。『他破解的數學難題本來只是數學研究領域的一個小課題,之所以多年無人破解,是因為大家都習慣了用傳統方式方法去思考,從正面入手;而他只是換了一個角度而已。』
父母眼中的他——內向有主見
劉嘉憶的父親在大連一家國企工作,母親則在一家企業任工程師。在他們眼裡,劉嘉憶是個內向卻很有主見的孩子。
『這兩天我們也聯系不上他,他的手機總是關機。』劉爸爸說,『這孩子從小就內向,他要是不想說話,你怎麼問他也不會吱聲。孩子在家時,我們父子溝通就很少。初二時發現他對數學很感興趣,周末把房門一關,就悶在屋裡做題,帶他出去玩都不願去。』
這次破解難題,劉嘉憶之前從未跟家裡提起過。『直到獲得榮譽纔和家裡說,之前投稿等過程只字未提。』劉媽媽說。
劉嘉憶本名劉路,是媽媽給起的。這次發表論文使用的名字是劉嘉憶,就想順便將名字給改了。劉爸爸覺得,兒子有些不成熟,根本沒考慮自己已經成年不能改名的規定。劉爸爸說:『他從小就是這個脾氣,認准的事,喜歡做的事,就會一直做下去,誰也勸不動。其實我並不看好他一直走數學這條路,畢竟就業面太窄,而且現在取得的成績根本說明不了什麼。這條路起步出自他的興趣,但並不看好他能走到頭。做父母的不指望孩子一定出人頭地,只希望他多注意身體,出入平安,有空多跟同學出去玩玩。』
教授眼中的他——『罕見的驚喜』
發現劉嘉憶的過程,頗有一些戲劇性。
南京大學數學系博士生導師、數理邏輯專家丁德成教授回憶,他最早和劉嘉憶接觸,是通過電子郵件。
今年3月,劉嘉憶曾給丁德成發過一封郵件,信裡並沒有過多地展示自己的學術研究情況,只是請教了丁德成有關考研的問題。『我當時還不知道他本名叫劉路,因為郵件的署名是劉嘉憶,這孩子挺有意思的,我看他郵箱用戶名叫「6+1」,剛好和他的名字諧音。』
『今年4月底,我又收到了一封關於劉嘉憶的郵件,這次是《符號邏輯雜志》的主編、美國芝加哥大學數學系教授、邏輯學家鄧尼斯·漢斯傑弗德發來的,說有個中國學生給他們投稿,內容是破解「西塔潘猜想」的。我一看名字,竟然是劉嘉憶。』丁德成說,『《符號邏輯雜志》是業內相當權威的雜志,他們想請中國同仁幫忙跟劉路取得聯系。』
正好5月份浙師大有場相關的學術大會,於是會務組就把劉嘉憶請到了會場,接受一群專家面對面的考驗。
丁德成記得,劉嘉憶當時講了近一個小時。『很不錯。在場的相關領域的教授都判斷,這個學生的論文不是在胡扯。』丁德成馬上給雜志回話,不久,《符號邏輯雜志》的審稿者在仔細推敲了劉嘉憶的論文後,在今年6月宣布這名年輕人破解了『西塔潘猜想』。
今年7月初,中南大學博士生導師侯振挺教授專程拜訪丁德成教授,與他探討一些數學問題。丁德成很興奮地告訴侯振挺:『你們中南大學出了個好學生!』侯振挺聽後,立即撥通了數學院主管學生的副書記陳海波教授的電話,然而查遍了數學學院學生檔案,也沒查到叫劉嘉憶的學生。
納悶、疑惑之後,侯教授給劉嘉憶發出了一封電子郵件,很快收到回信,這纔發現,原來劉路就是劉嘉憶。侯振挺當即決定收劉嘉憶為徒。『從事教育事業這麼多年,一個大三的學生能獨立發現問題,做出這個達到博士水平的論文,可以用百萬分之一來形容,是罕見的驚喜。』 (本報長沙今日電)