本報訊“暗箱操作是學術腐敗的最佳條件，而陽光是最好的消毒劑。只要高校黨委成員帶頭把自己的科研成果一一複印公佈於衆，至少學術腐敗在這所高校就會失去市場。”

　　昨天，第四屆全國社會科學研究管理論壇在杭閉幕，來自上海市法學會的楊嘯天在他的論文《用公開化遏制高校學術腐敗的思考》裏，這樣設計杜絕學術腐敗的制度。

　　省社科院文學研究所所長盧敦基告訴記者，由中國社科院科研管理局和省社科院主辦的本次論壇，徵集了40多篇論文，80多位全國社科領域的專家學者參加了論壇。

　　論壇上，如何制止學術腐敗，成爲一大焦點話題。

　　“高校通行的是大老闆與小老闆、包工頭與打工仔的關係法則……”楊嘯天認爲，要從制度設計上謹防高校一把手成爲“一霸手”和“隱身扒手”，更要下大決心：“殺猴給雞看”，而不是“殺雞給猴看”。

　　錢學森去世前曾發問：“爲什麼當代中國少有大師？”北京社科院社會學所的繆青在題爲《學術評價侵權與評價制度的改革》的發言中說，“認真做學問有什麼用，潛規則氾濫，專心研究者成了傻瓜。

　　繆青提出，要從法治的路徑來保護高端科研成果。“通過資源開放、規則透明和問責制，逐漸讓熟人文化走向公民文化。”本報記者屠晨昕