|
||||
環保部發布的《環境空氣PM10和PM2.5的測定重量法》日前開始實施,首次對PM2.5的測定進行了規范,但在環保部近期進行的《環境空氣質量標准》修訂中,PM2.5並未被納入強制性監測指標。環保部門專家表示,將PM2.5列入空氣質量指標進行監測,技術上並不存在問題,只是『時機不成熟』——如果制定實施PM2.5的環境空氣質量標准,將大范圍超標。
PM是顆粒物質的縮寫,PM10代表直徑小於等於10微米的懸浮顆粒,PM2.5自然代表的是直徑小於等於2.5毫米的更細小懸浮顆粒。顆粒物越小,在大氣中停留的時間越長,對人體健康威脅也更大,可我國空氣質量標准中並未將PM2.5納入。甚至於,很多城市早就開始了PM2.5檢測,卻從不對外發布監測結果。
一個基本的常識是,空氣質量的好壞,並不會因為數據的好看而變好,也不會因為數據的難看而變壞。無論空氣質量是好是壞,反正人們已經吸進肺裡了,一個好看的數據難道就能讓人們更感安慰嗎?不,好看但不真實的數據只會加重人們的擔懮和懷疑。我們不能因為存在『大范圍超標』的可能,就對空氣質量監測搞掩耳盜鈴的把戲,那只能是自欺欺人。
更關鍵的是,一個好看但不真實的空氣質量數據,容易麻痺政府沈浸在空氣質量優良的幻覺裡,而遲遲拿不出實際行動去改善空氣質量。為此,環保NGO和不少市民自發拿起空氣檢測儀器,走上街頭,開始自測PM2.5,並通過網絡發布民間信息。一場『我為祖國測空氣』的民間自救行動開始推廣,人們期待以此觸發政府部門共同的痛感,並以此倒逼空氣質量標准的完善。這個意義上,『我為祖國測空氣』,測的其實不是空氣的質量,而是民意的分量。文/舒聖祥