環保部11月1日對PM2.5微粒測定標準作出規範，但未將PM2.5納入空氣質量標準強制監測指標。相關人士稱，技術已不成問題，但是目前國內PM2.5的污染情況較重，如制定標準，將大範圍超標。(京華時報11月2日)

　　近日，環保部新公佈的《測定》將PM2.5微粒測定做出了統一標準規範，也就是說將作爲空氣質量重要參考指數，某種程度上至關大衆身體健康的PM2.5微粒指數納入大範圍統一監測有了可能。但是，在近期公佈的《環境空氣質量標準》修訂中，PM2.5並未被納入強制性監測指標，這引起了大衆普遍的質疑。

　　PM2.5微粒測定在技術上已經不存在問題，緣何就無法納入大範圍的強制監測？來自相關領域專家的說法是如果納入監測，包括全國各大城市在內，許多城市都在嚴重超標範圍之內。恍然大悟，也就是說要是大範圍納入監測，全國許多城市都要面臨空氣質量失守的尷尬處境之中。所以，就有了“技術成熟，時機不成熟”的說法。這樣的說法，豈不是此地無銀三百兩？大衆質疑與吁嘆之聲清醒的告訴我們，與其打腫臉充胖子，到不如坦然面對現實，道理很簡單作爲城市的一員，我們任何人都逃避不了。

　　那麼，究竟什麼樣的時機才能算是恰到好處呢？近期，華北各大城市普遍處在大霧天氣下。北京甚至連續三天陷入大霧的包圍之中，環保局公佈的空氣質量卻只是“輕度污染”。而在微博上，網友們貼出他國大使館公佈的不斷破300的空氣污染指數。如此大的差距首先就讓大衆摸不着頭腦，到底是信咱官方溫柔的“輕度污染”，還是信別國大使館的“慘重現實”？我覺得與其讓別人揭短，到不如自己坦誠面對現實，逃避不僅不利於解決實際問題，更要被貽笑大方。

　　說到這，我們就會不得不質疑這個恰到好處的實際意義。難道污染已經到了明顯感覺到的地步，這還不算“危機四伏”麼，要是空氣質量普遍都是“優”，我們的監測到真起不到什麼實際作用。環保部門制定國家強制監測的根本目就是爲了給持續改善日益惡化的環境提供數據參考，監測數據起到的是示警和醒悟的作用，既然我們具備了大範圍監測的能力，爲什麼不普遍推廣實施，讓大衆只能瞄着他國使館的數據憤憤不平，這不是在自欺欺人麼！更重要的是，在這種“輕度污染”的理想狀態下，我們改善環境的責任何處擔當呢？

　　即便是雲霧遮天，也頂多是一個“輕微污染”，“時機不成熟”之說更是給治理環境開了一扇可以逃避與推脫的後門。環保問題在現實中面臨着一個尷尬與糾結的處境，在面對發展硬道理與GDP取向價值觀時，只能委曲求全。在面對持續惡化的環境問題之時，我們連起碼的面對勇氣都沒有，何談去用心治理。空氣質量監測的目的是預報環境指數，督促全社會去改變日益惡化的環境狀況，要是真誠抱着對大衆身心健康的負責態度，要是真心實意去改善環境惡化的處境，此時此刻就是最好的推廣時機。

　　在日益惡化環境問題面前，拿不出勇氣去面對現實，不付諸行動去改善，就永遠不會存在所謂的“時機成熟”。交上一份“不及格”的答卷並不可怕，可怕的是一直逃避，道理大家都明白，只有面對現實，才能找到改善的勇氣，逃避只能是安於現狀而持續淪落。(作者：程奎星)