|
||||
最近的空氣質量有點像物價指數,明明“體感不適”已經很嚴重了,但官方的說法總是“輕度污染”。無論是污染還是追尾,反正只要是輕度,就都還算是種能穩定人心的說法。但可惜污染又不是追尾,尤其是空氣污染,絕對地衆生平等。兼又有某國大使館自測數據把水攪渾,於是我們看到,11月1日,環保部對PM2.5微粒測定作出規範,但未將PM2.5納入空氣質量標準強制監測指標。這個消息好的一面是,環保部污染控制司司長趙華林曾對媒體稱,將盡快把PM2.5納入評價指標。壞的一面則是,相關人士表示,技術已不成問題,但是目前國內PM2.5的污染情況較重,如制定標準,將大範圍超標。
套用一句被用得很濫的俗話,“標準你定還是不定,污染就在那裏”。如果因爲標準嚴格,怕大範圍超標就不制定、不執行的話,那麼還不如干脆就什麼標準都不定,那樣天天空氣都合格。甭管空氣實際怎麼樣,呼吸道感染的人多不多,反正紙面上是好看了。
但問題是,這麼明顯的掩耳盜鈴糊弄得了誰?環保部門的人也得呼吸“將大範圍超標”的空氣,除非像胡潤調查報告裏提到的那些移民富豪一樣連根拔起,這個怎麼也沒法“特供”。據悉,日、美、印、歐盟等都已陸續將PM2.5納入國標並進行強制性限制,這個軌不是沒法接——因爲技術已不成問題,而是不能接,因爲接了就意味着空氣不合格,就意味着要整改,就意味着某些以犧牲環境爲代價的生產方式必須改變。單純靠環保部門,搞不定這許多事情。
但是,難道以後北京或者很多城市老百姓的健康就要依靠口罩,或者像網友說的那樣“依靠各自鼻毛的多少和疏密程度”了嗎?飯要一口一口吃,標準也要一點一點地制定。既然已經有了“儘快”的說法,那就希望能真正地“儘快”起來。實事求是是我黨的一貫作風,信息透明也是現代政府獲得民衆信任的基石。從長遠效果看,告訴民衆一個不那麼好的數字,也比大家玩命往壞裏瞎猜要好得多。