![]() |
|
|||
山東省濟寧市“十一五十大傑出人物評選”因投票實行“一元一票”收費而引發社會廣泛質疑,儘管活動已被緊急叫停,但投票收費所引發的社會負面效應卻遠遠超出預期。這場帶着十足商業味的評選對當地政府形象與威信的損害,值得各地吸取教訓。
看起來很美、由當地政府有關部門主導的“傑出人物評選”,竟淪爲一場圈錢遊戲。短信、電話、網絡等投票手段的應用,貌似給了公衆不同的投票參與方式,但投票背後的“一元一票”,暴露出主辦方和運營商圈錢的實質。
按承辦方所稱的“大頭讓運營商賺去,自己只能拿20%到30%”,如此明晰的分錢辦法,足見評選活動策劃之時就有圈錢的考慮,這種預謀不容抵賴。此次評選叫停之前已投40多萬票,即便按照20%到30%的比例估算,也有10萬元左右的進賬。如果沒有媒體報道引起關注而被叫停,此次評選,真不知還會給主辦者和相關利益方帶來多少好處。
評選評比的本來目的在於樹立榜樣,獎勵先進,鞭策後進。必須主辦者權威,設計嚴謹,過程接受廣泛監督做到透明公開,這樣的評選評比才能讓人信服。爲評比而評比,甚至爲經濟利益驅動去評比,無疑會使評選走樣,使主辦者威信流失。
此次評選被媒體報道後,主辦方接受媒體採訪時竟稱:“這是當前評選的通行做法。”可謂一語道破行業“潛規則”,說明這種名義上是評選、實質卻爲漁利的活動還有不少。爲此,來一個更大範圍的評選評比檢查清理,顯得非常必要。新華社記者王海鷹李代祥
(新華社濟南11月4日電)
| ||