『學校地面比小區低2米，牆倒必定砸校園！圍牆是開發商蓋在回填土上的，應該由物業公司負責。』

　　『學校強行挖土，挖沒了護坡，把圍牆變成了危牆。』

　　一側是小區居民，另一側是學校師生，中間修築的圍牆出現懸空和坍塌。牆要倒了，拆了重建行不？行！但是，該誰負責成了問題。可在數百學生和數千居民的生命安全面前，『危牆該誰負責』這個問題真的有那麼重要嗎？

　　市民爆料：上百米危牆或將砸向學校

　　日前，有市民聯絡記者稱，他居住在輝山高新技術開發區的水木康橋小區，小區北側外牆出現多處塌陷，而外牆距離居民所居住的樓房不到十米，這名市民擔心塌陷會危及其居住的樓房，而且他也擔心貪玩的兒童會掉入塌陷處。

　　這位市民說，其實更讓他們擔心的是，那處外牆的地基下，基本用的都是建築回填土，目前圍牆下面已經出現了大面積空洞，不僅使得外圍牆懸空，小區內的路面也出現了懸空狀態。而圍牆外則是沈陽太平洋國際學校，如果小區外圍牆倒塌，由於小區位置高、學校位置低，圍牆將會砸向學校，很可能危及學校師生的人身安全。

　　據這名市民了解，出現危險的圍牆共有上百米，是由小區當初的開發商修築的，而圍牆下面的建築回填土，則由於時間久遠，目前也無法認定是哪一方造成的。

　　學校聲音：安全隱患5年沒消除

　　昨天，記者聯絡到了沈陽太平洋國際學校工作人員方平。方平告訴記者，水木康橋小區是2006年前後由遼寧東大房地產有限公司建設的，並在小區北側修建了一堵南北、東西各長二百餘米的圍牆。由於小區地勢比學校高出近2米，因此造成所建圍牆沒有北側護坡，圍牆的主體結構也裸露在外，施工方使用沙袋填充地基後，又因風化造成小區圍牆內的水土流失，致使出現目前的危險現狀。

　　方平帶著記者前往現場查看，圍牆上已經張貼了警示標志，並使用木杆支橕著牆體。在圍牆基礎下面，記者確實找到了大量沙袋和建築垃圾，在一處開裂較為嚴重處，記者用手指丈量查看，地基開裂已經有兩?長。目前牆體的水泥梁上，已經出現了不同程度的裂痕，而用來填充的沙袋也已破裂，不再具備擋土防塌方的作用。

　　方平說，圍牆問題目前已經嚴重危及到了學校師生和小區居民人身安全，學校多次與小區物業協商解決此事，但對方拒絕承認自己方存在過失，反而認定圍牆出現危險，應該由學校方面承擔責任。方平認為，這件事看似簡單，實際解決起來卻很復雜，他希望能夠多部門聯合出面，徹底解決這個遺留多年的問題。

　　物業回應：我們沒有責任

　　就在記者采訪的過程中，水木康橋小區物業的劉經理也找到記者。劉經理認為，2011年4月份他所在的物業公司受蒲河新城房產局委托接管這個小區，小區竣工時，眼前的危牆已經有了北側護坡。造成目前這種危牆局面，完全是由於學校方面強行挖土，纔造成護坡消失，物業公司為了防止出現塌方危險，纔將沙袋砌在牆內。而且劉經理認為，雖然牆體出現了裂痕，但是並不能證明這段上百米的圍牆就存在實質或潛在的危險。

　　居住在小區108-1號樓的張大爺告訴記者，小區內確實多次出現地面坍塌的事，小區圍牆兩邊的人已經爭來爭去有一段時間了，但是圍牆的事兒一直沒解決。

　　學校方面事後再次聯系記者，校方負責人說，修復這段圍牆的費用並不算多，但是學校方面不敢單方面修築，擔心埋下更多責任隱患，因此纔造成了目前久拖不決的大問題。

　　本報記者梅天磬實習生蘇慧婷

　　攝影常晟罡