上週，天津衛視招募民間笑星的選秀節目《笑傲江湖》，因爲“耍猴”差點“笑”不出來。

　　在節目錄制過程中，三位來自河南神農山美猴王藝術團的表演嘉賓牽着身穿戲服的猴子上場，還未開始表演，就被評委趙忠祥亮了紅燈。主持過《動物世界》和《人與自然》的趙忠祥表示，如果看到這樣的表演出現在電視上還不加以制止，有違自己的職業道德，“我不希望在現場看到這樣的表演，這不是我們文明社會應該出現的一個藝術形式。野生動物是我們的朋友，他拿着鞭子逼迫着我們的朋友去做表演，我不忍心看到這一幕慘劇。”同爲評委的于謙也支持趙忠祥，“我曾經在一個耍猴人手裏買過一隻猴，就是因爲實在看不下去了，那隻猴被打得滿臉是傷。”因爲趙忠祥的一再堅持，“耍猴”節目最終未能演出，郭德綱主動向民間藝人致歉：“這個表演出現在這個大舞臺不合時宜，我以總導演的身份向你們致歉！”

　　節目播出後，趙忠祥怒斥“耍猴”的一幕也引發了觀衆的激辯，不少動物保護主義者對趙忠祥的仗義執言表示“力挺”，也有人認爲趙老師“又在炒作自己了”！確實，自負面事件後，趙忠祥個人形象幾乎一落千丈。這幾年，年近七十的他又頻繁出現在娛樂節目中，給觀衆留下的卻是“瘋狂”、“雷人”的印象。但就事論事，他在《笑傲江湖》中的“發飆”，確實值得我們鼓掌。在娛樂越來越瘋狂、越來越失去底線的時刻，趙忠祥亮出的“紅燈”令人警醒，“一切野生動物都不應該在人爲控制下進行表演，這是違反動物天性的，難道離開猴，我們就不能娛樂了嗎？”

　　娛樂，應當令觀衆感到喜悅，但這種喜悅絕對不應該建立在他人包括動物的痛苦之上。對於虐猴的指責，表演者一再解釋，“我們是用一種現代化的科學馴養法，不會虐待動物，對它們出色的表演我們也會給予獎勵，給它們一些愛吃的小零食。”但是，電視畫面展現的事實卻是，表演者一手拿着“指揮棒”，一手牽着繩索，繩索的另一端緊緊套在小猴的脖子上。趙忠祥不客氣地說：“沒有虐待它，就應該放歸自然，不應該圈禁它，拿着鞭子抽它，訓練它表演。這事擱你身上，你幹嗎？”

　　可悲的是，自稱神農山品牌文化總監的表演者不僅一再狡辯，還把“耍猴”作爲該景區的精彩節目反覆推介，聲稱要打造“有文化、有品位”的5A級景區。他恐怕連最基本的概念都沒弄清楚，任何一個“有文化、有品位”的景區，吸引遊客的理當是自然之美、人文之美，理當是人與自然的和諧相處，而決不是靠犧牲野生動物的自由來博人一笑。在舊社會，貧苦的民間藝人爲謀生而“耍猴”；如今社會文明進步了，“耍猴”竟堂而皇之地成爲景區賺錢的招牌，淪爲人們做秀的工具，實在讓人心痛。

　　退出節目後，這位總監仍心有不甘地表示，“可能是趙老師對我們現代化的馴猴方式不是特別瞭解，下一步，我們會更加科學地馴猴。”不知這位自稱“文化藝術工作者”的總監，有沒有看過正在熱映的好萊塢大片《猩球崛起》？電影裏，一隻叫凱撒的大猩猩因人類的科學實驗具有了超常的智商，由於在看護所中受到無情的對待而對人類產生敵意，最後帶領同伴反攻人類。雖然這是一部具有科幻色彩的影片，但當凱撒面對兩名看守的惡行喊出“不”的那一瞬間，卻是如此真實和震撼。最後奉勸神農山的“文化藝術工作者”們，動物也有自己的尊嚴，如果人類不善待它們，終將自嘗惡果。