|
||||
記者11日從國家海洋局獲悉,蓬萊19-3油田溢油事故聯合調查組11日公布了事故原因調查結論。經調查,康菲石油中國有限公司在蓬萊19-3油田生產作業過程中違反總體開發方案,制度和管理上存在缺失,明顯出現事故征兆後,沒采取必要的防范措施,由此導致一起造成重大海洋溢油污染的責任事故。
事故聯合調查組表示,據核查,康菲石油中國有限公司在蓬萊19-3油田B平臺的生產違反總體開發方案,沒有執行分層注水的開發要求,長期籠統注水,導致注采比失調,破壞了地層和斷層的穩定性,造成斷層開裂,形成竄流通道,發生海上溢油。當B23井出現注水量明顯上昇和注水壓力明顯下降的事故征兆時,沒有及時停止注水、查明原因,而是繼續維持壓力注水作業,進一步加劇了海上溢油的污染程度。
此外,康菲石油中國有限公司在蓬萊19-3油田的C平臺C25井回注岩屑作業違反總體開發方案規定,數次擅自上調注岩屑層位至接近油層,造成回注岩屑層異常高壓,形成向上部油層竄流高壓源,造成C20井鑽井至該層時產生井湧,同時,該井作業表層套管下深過淺,違反環境影響評價報告書的要求,降低了應急處置事故能力,發生側漏溢油。
事故聯合調查組表示,目前蓬萊19-3油田海上溢油事故的原因和性質已查明,責任已基本查清,有關部門將繼續做好蓬萊19-3油田溢油事故的後續處理工作。
-解疑答惑
只要壓力控制得當就沒問題
注水開采方式是否安全
只要壓力控制得當就沒問題
聯合調查組專家介紹,蓬萊19-3油田的原油是稠油,地層壓力處在正常壓力范圍,需借助外力,以注水方式進行開發生產。
籠統注水方式是指在井口采用同一壓力且不對各注水層進行分置處理。該方法的優點是操作簡單,成本較低。缺點是對地下各層壓力缺乏控制,在對一些地層產生驅油作用的同時,對另外一些地層則有可能產生異常高壓,破壞斷層封堵性,發生溢油污染。
人們在長期開采實踐中,為解決上述矛盾設計了分層注水開采方式。分層注水方式是根據各油層注水驅油通過能力的差異,在不同油層部位安裝大小不等的水嘴調控注入層的給水壓力,達到合理分配注水量壓力,既不破壞斷層封堵性,又能滿足各油層有足夠壓力驅油。
因此,在地質構造復雜區,通常采用分層注水開發方式。比較兩種開發方式:籠統注水方式適用於單層油藏注水開采,操作相對簡單,分層注水方式則多用於同井穿過多層油層開采。
采用注水開采方式,是否可控,不出現溢油污染隱患,主要取決於注水壓力的控制,以不破壞斷層封堵性為限。只要注水壓力控制得當,就不會破壞斷層封堵性,注水開采就是安全的。