![]() |
|
|||
要達到建設社會主義文化強國的目標,與發達國家相比,我國起碼需要有43000多座博物館,也就是在現有數量基礎上增加21倍。中國博物館應該伴隨經濟的發展、政府財政收入的增長、對民營博物館興辦與私人捐贈政策的合理調整而繼續快速發展。
文化強國的實現需要有一些清晰明瞭的定量指標,公共文化設施的數量與國民人口數量的比例應該是其中必不可少的一項。在具有可比性的大國當中,美國在文化領域實力最強,世界排名前20名的高校有3/4在美國。美國目前不僅在自然科學與人文社會科學領域佔據着學界高地,其博物館、圖書館數量也笑傲世界博物館與圖書館界。根據最新資料,美國現有16700座博物館,圖書館的數量則10倍於博物館。這即是說,美國平均17964人有一座博物館。因此,拿美國作爲我國實現文化強國目標的比較樣本當無可爭議。
以美國的數字,按我國13億人口計算,中國欲達到建成文化強國的宏偉目標,博物館的數量需有72366座。當然,美國的博物館與人口比屬於全球最高之列(法國更高,6500萬人有約10000座博物館)。其他文化大國,如英國人口6000萬,有約2000座博物館,平均每3萬人一座。這樣一來,我們就有了文化強國的臨界指標之一:大體上說,2萬—4萬國民應擁有一座博物館。
目前中國的博物館建設雖然成果豐碩,但離這個指標還相差甚遠,這可能會使我們的頭腦清醒一些,正如我們距發達國家的經濟、社會指標還有相當距離一樣,我國要實現建設社會主義文化強國的偉大目標任重道遠。
中國第一座博物館誕生於1905年,至1949年的44年間只增加到21座。中華人民共和國成立之後,我國博物館建設隨着國內社會經濟與政治的起落,出現了兩個飛躍發展期:一是1949—1965年,博物館數量增長到三位數,達到214座,“文革”結束後的1978年達到349座。二是1979—2010年,博物館數量增長到四位數,達到3029座。最近30年的發展呈現加速度,基數增大,慣性也加大,各地博物館建設的速度越來越快,新館開放儀式接踵而來。僅在“十一五”期間,我國平均每年新增百餘座博物館,其中不僅包括一批規模巨大、設備先進、觀衆人數衆多的公立博物館,而且包括大量的民營博物館。這一巨大進步當然與整個國家的經濟發展、財政收入的增加、社會在進入小康之後對各種文化品日益增長的需求、政府對文化事業的重視以及文化政策的放開密切相關。
由於最近30年各大中小城市建設均把博物館配置爲城市規劃的重要公共文化空間,因此新博物館如雨後春筍般成批出現,並不可避免地帶來一些發展中需要解決的問題,如後期經費問題、服務問題、展覽形式與內容的質量問題、文物安全問題、觀衆的數量與安全問題等。有些業界人士於是憂慮我國博物館事業是否有些超前了。這種想法有一定合理性,如果縱向比較,年增長百餘座博物館的進步的確驚人,一年超過解放前44年三倍多,達到新中國成立16年博物館總數的約一半。然而,如果橫向比較,我國目前平均634455人一座博物館,這一比例數值和我國國內生產總值與人均國內生產總值同發達國家的同類指標的差距相比,未免過於不平衡。這即是說,要達到建設社會主義文化強國的目標,與發達國家相比,我國起碼需要有43000多座博物館,也就是在現有數量基礎上增加21倍。這只是硬件的指標,隊伍建設、管理水平等未包括其內。鑑於此,我國現階段博物館的數量不是多了,而是少了。我國仍然應在不斷髮展經濟的同時,繼續推動包括博物館在內的公共文化設施的建設,並在財政條件允許的情況下,繼續堅持免費開放的政策。順便說一句,我國雖然在博物館數量上不及發達國家,但在公共參與的普及性、方便性上已達到或超過發達國家的平均水準,這一點應該得到肯定與充分自信。
博物館是非營利事業單位,這是博物館的公共教育性質所決定的,因此在世界各國,公立博物館與民營博物館都實行低票價或部分免費開放政策,博物館開放運營經費由政府財政提供或由私人捐贈予以支持。因此,中國博物館仍然應該伴隨經濟的發展、政府財政收入的增長、對民營博物館興辦與私人捐贈政策的合理調整而繼續快速發展。作爲博物館人,則應該在注重數量增長的同時,更加重視內在質量的提高,不僅多些,更要好些,爲民族保存好自己的記憶憑證,向社會提供內容與形式統一的精品展覽,向中外觀衆提供最優質的服務。
(作者系北京師範大學歷史學院教授、首都博物館館長)
| ||