《香港商報》19日刊文說，明年是美國選舉年，奧巴馬採取了打“中國牌”策略，但圖以TPP變相打擊中國是不可能成功的，反而會令急需發展亞洲貿易市場、拓展中國貿易生意的美國工商界受到損害。

　　文章摘編如下：

　　明年是美國選舉年，總統奧巴馬欲振興美國經濟、降低失業率，出盡了九牛二虎之力，但是沒有效果。美國人正在求變，希望更換一個總統。共和黨則推出頭腦精、口才犀利的羅姆尼，準備以經濟牌全力攻擊奧巴馬。羅姆尼將佔上風。許多人都說，奧巴馬可以連任的機會低過50%。

　　奧巴馬採取了打“中國牌”策略，轉移國內的視線，把美國經濟陷入困境的原因全部推卸到中國身上，他歸咎人民幣匯率太低了，美國“不會忍氣吞聲”，“會採取行動”云云。在亞太經合會議上，向選民表達他的決心和不滿。

　　中國立即在人民幣升值問題上逐點駁斥，並實際上否定了奧巴馬要求人民幣升值兩成的可能性。事實上，中國願擴大自美進口，促進雙邊貿易平衡，但美國卻將很多產品列入管制範圍。中國公司對美國投資，給美國民衆帶來了許多就業機會。將投資、貿易問題政治化，也不利於美方吸引投資，創造就業。

　　美國方面以貿易逆差作爲一個理由，完全站不住腳，因爲，美國自己成本高，不能發展日用品的製造業，即使中國減少出口美國，美國一樣要由第三個國家增加輸入，而且價格更貴，美國的貿易逆差將會更加擴大。所以，逼使人民幣升值，解決不了美國的貿易赤字問題。美對華貿易逆差的原因，是仍採取冷戰思維，禁止高科技品輸往中國，這是美國最有競爭力的商品了，結果卻停止了輸出，這正是自制美國貿赤的最大原因。若美方有意合作，解決美國復甦乏力的問題，便應該開放投資市場，在投資便利化和停止保護主義方面多做事情，歡迎中國對美投資，而非設置障礙。中國外交部這番話，爭取到美國的工商界和勞工界的歡迎，讓美國民衆知道，美國振興經濟的辦法不是沒有，只不過奧巴馬總統不想使用。貿易不平衡是美國的對華政策造成的。

　　另外，奧巴馬採用了冷戰時代的思維和心戰手法，在亞太經合會議上想另外串連東亞和東南亞的國家，另搞一個TPP(跨太平洋戰略合作伙伴協議)，另外拼湊貿易集團。

　　美國希望大量增加出口，第一個目標就是要把產品銷往亞洲。美國想到了一個利己而損人的方法，一是在亞洲發動冷戰，拉攏亞洲國家在軍事上對付中國，拼湊一個反華軍事集團，然後強迫這些亞洲國家購買美國軍火，提高軍事實力，讓美國大賺一筆；二是另外組織一個TPP自由貿易圈，拉攏太平洋兩邊的國家參加，把關稅降低到零，唯獨不邀請中國參加。這個組織設立了很高的門坎：參與國開放農產品市場；二氧化碳排放要達到工業國的標準，否則罰款；經濟市場化、自由化，限制國企的活動，以符合TPP標準。美國自己要成爲太平洋地區貿易的遊戲規則制訂者和法官。

　　不過，這類大型自由貿易區加入的談判，涉及雙方利益領域殊多，談判時間相當漫長，程序複雜，起碼要十年纔會談得成功。單是亞洲國家讓美國的農產品免稅進口，就會把當地的農業衝得七零八落，讓亞洲的農民難以維生。所以日本、韓國的農民都不贊成加入TPP。若美國對中國的出口商品採取歧視政策，徵收高高的關稅，中美之間難免爆發貿易戰，失去中國廉價的生活必需品供應，美國的通脹將大大加快，美國商品也很難進入中國市場，這是一個兩敗俱傷的格局。

　　美國目前陷經濟衰退，需求降低，不能爲亞洲國家提供貿易好處，獲得更大出口市場，卻要亞洲國家購買美國的武器，變相向美交保護費，這種損人利己的行爲，相信很難拼湊起TPP。上個世紀八十年代末九十年代初，美國不也對中國進行貿易制裁嗎？結果這次貿易制裁因爲美國遭到嚴重失敗而告終，全世界都和中國做貿易，唯美國向隅而泣。由於失去了中國市場，美國工商界對執政者非常不滿，最後還是美國要恢復同中國的貿易。中國和東亞、東南亞國家的貿易量，遠比美國爲大。亞洲地區的貿易運作，如果沒有中國的參加，亞洲的經濟成長將大大拖慢。所以基於利益考慮，美國妄圖以TPP變相打擊中國是不可能成功的，反而會令急需發展亞洲貿易市場，拓展中國貿易生意的美國工商界受到損害。