![]() |
|
|||
香港《明報》22日刊文《“美國以TPP遏制中國”是僞命題》。文章說,媒體近來津津樂道的所謂“美國以TPP遏制中國”,不過是僞命題。TPP的問世與美國人風馬牛不相及,從一開始就是“姜太公釣魚,願者上釣”,且至今還處在談判階段,變量極大。以美國而言,國會極可能使政府止步於TPP門外,美國糾集國家以TPP纏鬥中國的“想象劇”等同肥皂泡。
文章摘編如下:
媒體近來津津樂道的所謂“美國以TPP遏制中國”,在筆者看來不過是僞命題而已。
向來秉持“中美之間的‘關係緊張’永遠優於‘關係良好’”信條之西方媒體拋出“美國以TPP遏制中國”論本可以理解,因爲“TPP”問題在他們看來意味着“中國龍”再度被“美國金雕”困住。看看奧巴馬政府那麼急於壓日本及早進入TPP談判,再看看已經參與TPP兩輪談判的寥寥8國中就有與南海爭端國,美中“TPP惡鬥”似乎更在“合理想象”範圍之內。
TPP問世與美國人風馬牛不相及
然而事實是,TPP的問世與美國人風馬牛不相及:6年前,新加坡、新西蘭、智利和文萊4國合議籌籤“TPP”(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議),不過是想在亞太經合組織框架內簽署一個小型多邊貿易協議,只不過與常見的經濟合作協定不同,TPP增加了“戰略合作”內容,涵蓋知識產權保護、勞工標準、環境標準、促進中小企業發展等內容。
這一開始就是“姜太公釣魚,願者上釣”的純經濟構想,而美國人“上釣”已是在這4年之後,且迄今還是“不得其門而入”,因爲TPP至今還沒有一個成員,處在談判階段,變量極大。即以美國而言,即便有關方面最終達成加入協議,早已聲稱“不接受任何沒有強有力的勞工和環境措施的TPP”的美國國會也極可能使政府止步於TPP門外。再看越南,由於通過談判發現TPP入門門坎過高,尤其要“承擔更多新的諸如開放市場和保護勞工和環保方面的承諾”,越南國內看法不一,退出下一階段談判的可能性不小,這使得美國糾集國家以TPP纏鬥中國的“想象劇”等同肥皂泡。
事實上,美國貿易代表柯克已經說得很清楚:“美國參加TPP取決於這樣一個共同目標,即將早期成員擴大至所有亞太地區的國家”,當然包括拉中國加入。中國的中國日報網站也指出:“TPP最終目標將涵蓋整個亞太地區的所有國家,成爲事實上的亞太自由貿易區”。
中國對TPP的處理值得玩味,外交部發言人對中外媒體表示:“中國對TPP持開放態度”。“開放”二字的妙處在於:不受所謂“美國以TPP遏制中國”說之影響,將經濟事物純經濟化,不與美國公開對抗,使美國、日本一些政客縱然想以TPP遏制中國也難於奏效;其次,兼顧新加坡、新西蘭、智利、文萊乃至有意加入TPP的巴基斯坦等友邦對TPP的感受;其三爲中國日後處理TPP預留可進可退的餘地。(歐陽五)
| ||