|
||||
印度政府近日發表聲明稱,政府將准許包括沃爾瑪在內的國外零售商全面進入印度零售市場。美國《華爾街日報》認爲,外資零售商的進入將爲印度創造數以百萬計的工作崗位,有利於刺激印度國內經濟發展。但印度反對派則抨擊稱,在國外零售商擠壓下,印度本土小零售商的處境將異常艱難。
路透社25日援引印度政府聲明稱,印度政府將允許國外零售集團進入印度零售業市場,如美國沃爾瑪、法國家樂福等,在與印度本土公司組成合資公司時,這些國外零售商將被允許持有最高不超過51%的股份。另外,包括美國耐克公司在內的“單一品牌零售商”將被允許持有合資公司最高100%的股份。
《華爾街日報》認爲,印度政府這一改革措施將徹底改變印度國內零售業現狀。擁有12億人口的印度是個龐大的商品零售市場,每年銷售規模約4500億美元,但90%零售業以“夫妻店”形式存在。印度政府爲保護國內零售業,只允許外商在投資超市中佔股24%,極大限制沃爾瑪等零售業巨頭進入印度熱情。外媒認爲,此次改革將爲國外零售商進入印度市場“鋪平道路”。
《環球時報》記者久居印度,明顯感覺到在印度購物理念與國內不同。在印度,超市還是“稀罕之物”,“夫妻店”雖然方便,但商品種類卻很少。其實在印度政府決定大幅開放零售業市場之前,也有外資和本地印度商人合開超市。新德里就有一家家樂福超市,但是政府規定,家樂福只能從事批發業務,並針對顧客制定一系列繁瑣規定,比方說要在家樂福購物必須先辦會員卡,要提供納稅人證明或公司證明等等。
對於印度政府的新政策,印度國內是“幾家歡樂幾家愁”。反對觀點認爲,外資零售業巨頭進入印度,將導致大批“夫妻店”倒閉。此外,超市只服務於精英階層,很難在普通民衆中普及。贊成者則認爲,外資超市先進的經營理念將能整合資源、減少浪費。另外,目前超市服務對象主要是少數高端羣體,不一定會對“夫妻店”造成太大沖擊。
此次放開零售業市場,印度政府也出臺相應的保護性條款,但政策的實施還將遇到諸多阻礙。對於一直將國外大型零售商視爲“潛在威脅”的印度小商販來說,可能強烈抵制此次改革。印度媒體援引人民黨成員烏瑪·巴哈迪的話稱:“如果沃爾瑪在印度開超市,我將親手將其焚燬。”(本報駐印度特派記者王磊本報特約記者丁良恆)
(來源:新華網)
| ||