|
||||
11月26日,郎鹹平在成都一個酒店舉行演講,分析宏觀經濟、資本市場走勢和企業對策。主辦方稱郎鹹平近2小時的演講收入爲18萬元並要求訂酒店總統套房,還表示舉辦該場演講共花費30餘萬元。
——《華西都市報》
-不貴,三流明星出場費都不止這個價。
-老實說吧,郎教授的演講不是用金錢來衡量的,本人覺得太便宜了。他分析得很精闢很到位,如果能從中得到啓發的話,就相當於郎教授送錢給你。在廣東,郎教授的演講至少要100萬元以上。
-看一次還行,看幾次就膩歪了,標準的譁衆取寵,迎合大衆口味而已。
-演講者不懂中國經濟,大家不要上當。
-郎教授拿這麼多出場費,依法納稅沒?
-學者怎麼可以到處圈錢?學術本是大衆需要的知識,傳道授業解惑是不是更應該以義務付出爲主?這是不是學術精神的一種倒退?
-早在2002年,克林頓在深圳發表30分鐘的演講,主辦單位支付的費用就已達25萬美元。布萊爾2007年在東莞的演講,主辦單位花費總共超過1000多萬元。
-學者可以出書,學者可以上電視做講壇,學者可以自己開公司,學者可以題字賣畫,那麼,學者爲什麼不能走穴?難道僅僅是因爲走穴的賺錢效率最高?
-如果學者以金錢衡量價值,學術的精神何在?一個搞公司管理學的人,卻一天到晚談自己不擅長的宏觀經濟!
-只要不是花納稅人的錢,與你何干?一個願打,一個願挨。
-主辦方有些不厚道:人家前腳剛走,你就背地裏說人家收了多少錢,住了總統套房,這是啥意思嘛!
-郎鹹平2小時演講18萬元值不值,大可不必深究,更不必大驚小怪。只要有市場在,2小時演講開價18萬元,即使再“要求訂酒店總統套房”,也不怕沒人請。
(整理龍小梅)
| ||