|
||||
日前,有網絡論壇曝某單位所購買的128M惠普打印機內存條,價格高達6274元。該單位證實有此單采購,並稱是通過正規渠道合法采購。(11月29日新華網)
市價300元,采購6274元,表面上的價格落差在公眾心中已化為習慣性的不信任。於是,我們看到,一邊是有關單位匆匆忙忙的答疑,另一邊是網友高潮迭起的質疑。
客觀而言,出現這種現象,不能只把責任的板子打在有關單位的屁股上。但是,更不能忽視一些部門借助『合法』名義行『不法』之實的現實。正是某些詭秘現實,加劇了社會信任土壤的流失。注意觀察便會發現,面對公眾質疑,越來越多當事單位或者個人拿出『合法合理』當盾牌。例如廣西柳州稱『進城費』合理合法,精神病鑒定在一些地方異化為『合法』傷害……
其實,『合法』的老鼠也偷糧,不少所謂的『合法』是經不起推敲的。此前被曝光的湖南某政府部門的天價采購,在各方步步緊逼之下,相關負責人最後的回應竟是『為了花完預算』。誰也不能否認花預算的合法性,但是這一說法無法說服納稅人的焦慮。退一步講,或許某單位此次采購確實合乎程序,但這也只能說明『程序正義』掩蓋了『結果正義』。
有漏洞可鑽,有利益可謀,是『偽合法』大行其道的深層次原因。受限於制度設計的粗疏,一些法律法規存在漏洞,具體到執行層面,采購過程的不透明,監督的缺位更加劇了這種尷尬。所以,有關單位需要主動整改以贏取公眾信任,而不是拿『合法』來搪塞。