|
||||
體壇論語
誰會是NBA停擺之後第一個拋棄CBA的球員?不是JR史密斯、不是威爾森·錢德勒也不是肯揚·馬丁,更不是布魯克斯,而應該是易建聯。
幾乎在NBA停擺結束的同時,易建聯就宣佈要重返NBA。雖然中國籃協早有規定在NBA效力的球員與CBA俱樂部籤合同必須籤滿一個賽季,但易建聯不在此列。這是一個悖論,能形成這一悖論的條件只有兩個:一、中國球員不算球員;二、我們打的NBA不是真正的NBA。
當然能讓這個悖論通過的理由還有一個,這也是當初中國籃協說服各傢俱樂部的那個———這樣的決定對中國籃球有好處。這樣能夠保證停擺期間,易建聯有球打保證狀態,同時又可以保證停擺結束後NBA仍有中國球員的身影。在一輪NBA的中國潮消退之後,易建聯已經是中國球員在NBA的唯一代表。
雖然姚明已經退役,但我們仍然沉浸在他帶來的錯覺當中。是否有球員在NBA打球,其實對中國籃球的水平並不起決定性的影響。幾年的NBA生涯已經證明,易建聯無法達到姚明在NBA的高度。即使姚明在NBA效力之時,中國男籃的最好成績也沒有突破1992年與1996年時曾經達到的高度。儘管我們有狀元秀、外籍名帥,主場之利,但我們仍然是世界第8。
與有沒有人在NBA效力這種面子活相比,如何讓我們的聯賽更有競爭力,如何讓籃球的青少年培養走上系統化,才更加對中國籃球有好處。籃協更應關心的是如何讓聯賽的賽制別再爲奧運會忽長忽短,別再只有廣東的幾家俱樂部知道培養年輕球員……
回到另一個老生常談的話題———據說,當初作出易建聯可以隨時迴歸的決定時,不是沒有俱樂部提出異議,但籃協以一票否決的姿態終止了爭議。這與當初聯賽各傢俱樂部投票決定“有合同的NBA球員是否可以來CBA打球”形成了鮮明的對比。與中超一樣,CBA聯賽面臨着同樣的問題,各傢俱樂部的意見仍然只在籃協需要時才能發揮作用,“管辦分離”已經成了一個刻不容緩的話題。
姚明與NBA曾給中國籃球帶來過一段長達9年的錯覺與喜悅,現在,中國籃球應該冷靜思考一下,什麼纔是自己的發展之路。 ·趙震·
趙震
| ||