|
||||
《三國演義》開篇有云:話說天下大勢,分久必合,合久必分。
經典之所以被稱之爲經典,大約就是因它能經受住時間周而復始的檢驗。多年後,這句經典在自主招生聯考上再次閃耀出了智慧的光輝。
2009年以來,國內一批名校自發組織起來進行自主招生聯考,逐漸形成三大高考自主招生聯盟——以北京大學爲代表的13所高校自主招生聯考同盟被稱爲“北約”;以清華大學爲代表的7所高校自主招生聯考同盟被稱爲“華約”;以同濟大學爲代表的9所高校聯考同盟被稱爲“卓越聯盟”。
從整合資源,降低投入成本,擴大生源,增強競爭力,給考生更多選擇空間,甚至主管部門監管的角度來說,這種“集團化作戰”的聯盟形式,可謂益處多多。然而,伴隨着叫好聲的,則是社會對自主招生聯考從未間斷過的爭議聲。
隨着三大高校聯盟的確立,高校自主招生逐漸進入“戰國時代”,無論是聯盟與非聯盟之間,聯盟與聯盟之間,還是聯盟內部,生源競爭越發激烈,一場場沒有硝煙的戰爭此消彼長,上演了一出自主招生“三國殺”。對此亂象,指責聲不絕於耳:高校“抱團”聯合考試只不過是“圈地選羊”的做法,加劇了生源競爭,而且很有可能演變成“小高考”,更加重學生的負擔;飽受“掐尖”爭議;考試時間“撞車”,名爲擴大考生自主選擇權,實爲變相“壟斷生源”;一些所謂的“**計劃”讓人眼花繚亂,細看之下,不過是往年政策“換湯不換藥”的升級版……新華社、《中國青年報》等多家主流媒體,還曾先後對“戰國時代”集團作戰的混亂局面做過相關的調查。新華社甚至發出如此一問:自主招生聯考到底是機會還是負擔?
近期以來,甚至有人猜測自主招生聯考可能會被教育部叫停。但教育部辦公廳11月17日發出的關於做好2012年高等學校自主選拔錄取試點工作的通知中提出,“繼續探索部分試點高校聯考”,但要求聯盟成員不能再擴大,以防止自主招生考試“小高考”的應試傾向。
然而,就在自主招生“硝煙”再起之際,兩所高校“急流勇退”,爲“發現適合南開的優質生源”、“招到真正符合復旦教育理念的學生”,先是南開大學,後是復旦大學,相隔一天相繼宣佈退出“北約”。
坦白說,結盟之事,分久必合合久必分,有聯盟也就難免會有退盟,各位也不要太過驚訝。筆者認爲,南開大學與復旦大學選擇退盟,或許就如同當初各高校選擇結盟一樣,都是希望在探索中,找到一條最適合本校自主招生髮展的道路。在三大聯盟集團作戰爲搶生源絞盡腦汁、衆多考生家長應接不暇之際,有一二高校能反其道而行之,或許會成爲一種有益的嘗試。
不過話說回來,聯盟也好,單飛也罷,適合自己的纔是最好的。當然,無論是聯盟還是單飛,公平、公正、公開纔是自主招生不可動搖的基石,唯其如此,才能建立起足夠的公信力,真正迴歸自主招生的本意。
希望藉此機會,各高校在聯盟內部“同牀異夢”、聯盟與聯盟之間“互相廝殺”、聯盟與非聯盟之間“你爭我奪”的空隙,都能有所思考。
| ||