網言網語

　　近日,一篇題爲《武平公務員餓死九旬老母》的帖子和一段視頻在互聯網上引起軒然大波,一位白髮老太太瘦得幾乎皮包骨頭,躺在一張涼蓆上不能動彈。

　　發帖者稱,老太太是福建省龍巖市武平縣某局公務員鍾某的母親,因家庭糾紛,兒子將母親活活“餓死”。

　　隨後,當事人所在單位出面澄清說,視頻中“虐待老人”者並非公務員,也非副科級幹部,只是武平縣中小企業服務中心一般幹部。

　　而被控訴虐待九旬老母的鐘兆洪則實名發帖反擊,認爲此事起因是侄女爲爭奪房產故意抹黑。

　　兒子餓死母親,這一聽上去令人難以相信的事件,真相究竟如何?《法制日報》記者對此進行了詳細調查。

　　發帖人稱

　　“我一定要爲奶奶討回公道”

　　發帖人鍾藝珍是90歲葉海蘭老人的孫女,她在文中稱,視頻拍攝於今年國慶節前夕,地點在福建省武平縣城某住宅樓下的雜物間裏。視頻中老太太瘦骨嶙峋,只剩下皮包骨,臉色慘白,慘不忍睹。視頻中的老人葉海蘭老太太,祖籍廣東梅縣白渡,去世時已90歲。葉海蘭老太太一生共育子女6人。虐待老人的是其第四子。老四大學畢業後在國營單位工作,現爲國家公務員,某經貿局副科級幹部。2010年年底,老人的長子病逝,同時,老四因自己工作之便得知長嫂房屋面臨拆遷,可能有鉅額拆遷補償時,就私冒老母親之名起訴長嫂,要求繼承分享長兄遺產。此事後來以老母親撤訴告終。

　　2011年9月底,警方及縣婦聯接到舉報後,婦聯領導當即叫人召來120急救車。經搶救和診斷,醫生出具了病危通知書和診斷證明,診斷證明上列明爲“重度營養不良”。由於長期嚴重營養不良,老人多個臟器已嚴重衰竭,並最終於今年國慶節前夕去世。

　　視頻連日來被網友大量轉載,網友對老人兒子的不孝行爲表示震驚和強烈譴責。

　　12月4日,記者來到武平縣採訪,鍾藝珍已經離開武平前往深圳,我在給記者的一份文字材料中寫道:“……我們想弄明白,今年7月份還精神矍鑠的老人家爲什麼會在短短的兩個月內就成了活骷髏,最終重度營養不良、器官衰竭而死?鍾兆洪說自己是‘大孝子’,老人家的住所、生活、身體狀況能證明他是個‘大孝子’嗎?一個幾平方大的雜物間,無水無廁所無採光無通風,是人住的地方嗎?說老人行走不便,無法爬樓纔將其安置在一樓雜物間,那麼老人已經行走不便了,已經無法出門活動了,她還需要爬樓嗎?住在五六樓家裏與住在鐵門緊鎖的雜物間有何區別?”

　　“房產糾紛法院會有判決,法院怎麼判我怎麼認；但這件事,我一定要爲奶奶討回公道。”鍾藝珍寫道。

　　當事人迴應

　　對方發帖是爲了製造事端

　　爲尋找事件真相,12月4日中午,記者首先聯繫到當事人鍾兆洪,他給記者出示了近日他在網上的實名迴應。

　　鍾兆洪在《對網帖〈福建武平縣外經貿公務員活活餓死九十歲老母親〉的誹謗真相》中稱,90歲老母親膝下五子一女,三、六子自小送養他人,其他三子於1972年分家,1974年父親病故,母親便與他相依爲命,共同生活37年。1978年他考上大專,全靠母親養豬、嫁女兒的點滴聘金供他完成學業,爲此他與母親便有了深厚的母子情。這是全村人所知曉的事實。

　　鍾兆洪稱,1999年他搬進新房,母親要求仍然居住在老房子裏,生活費用三兄弟言明大兒子、四兒子每人每月60元,二兒子每月30元,結果他們都打了白條,由自己一人承擔,包括醫療費用。2004年鍾藝珍之父染上了尿毒症,2005年5月,母親擔心大兒子過度,得了老年癡呆症,開始由三兄弟輪流送飯。2009年6月自己的老房子由政府拆遷,因母親時年88歲,難上5樓,便居住在一樓車庫房,此後其他兩兄弟非但不送飯,連看望也極少,全由自己承擔。爲便於工作,自己用每月1000元的費用叫隔壁飯店負責送中餐、晚餐兩頓飯,考慮到大哥透析、二哥生活較爲困難,這一切花費都由自己獨自承擔,這是周圍鄰居均知曉的事實,在婦聯調解時,鍾藝珍也承認這一事實。

　　另據鍾兆洪介紹,2010年12月19日,鍾藝珍之父死亡。送葬那天,鍾藝珍考慮到爲更好照顧奶奶,要鍾兆洪將奶奶送託,鍾藝珍願出一半費用。2011年3月,鍾兆洪發短信通知鍾藝珍告知將老人已送託,可鍾藝珍一反常態回短信拒絕支付費用,並說贍養老人是兒女們的事,孫輩沒有義務。2011年清明時分,在鍾兆洪被送養的弟弟的辦公室裏,大家重新協商母親的費用問題。弟弟提出鍾藝珍、鍾兆洪各出800元,弟弟出200元計1800元由鍾兆洪的三嫂脫產護理,可鍾藝珍仍不肯出錢。2011年6月,鍾兆洪以母親的身份提請法律援助中心給予法律援助,獲得批准,法律援助中心指派周律師出面狀告鍾藝珍母女,要求繼承大兒子的遺產。

　　“鍾藝珍發帖的真正緣由,就是要製造事端,干擾法院辦案。”鍾兆洪說。

　　記者隨後採訪了事件當事人、鍾兆洪被送養的弟弟鄭雄彪,他告訴記者:“鍾兆洪與我們母親生活了37年,衆所周知,他一直非常關心老母親的生活起居,盡最大可能盡應盡的義務,儘管兄弟們有時看望老母親,也都會給母親一些衣物或零花錢。但主要的生活費醫療費均由鍾兆洪承擔。所謂鍾兆洪虐待老母一說完全不是事實。”

　　鄭雄彪說:“侄女鍾藝珍與鍾兆洪之間原來關係一直很好,惹得其他兄弟眼紅,並無恩怨。所謂矛盾完全由於我長兄鍾兆亨患尿毒症病故所產生的。”

　　“連我母親的隱私部位都不進行遮擋,就把老母親的視頻資料傳到網上,這是對我母親的不尊重,是對我母親肖像權的侵犯。”鄭雄彪說。

　　面對廣大網友的關心和譴責,鄭雄彪表示:“網友們的評斷中也許是基於對我母親的尊重或同情,反映不一,我們表示衷心感謝。但我仍然請求網友口下留情,客觀公正地看待這一事件,有主見地發表看法,我們誠摯地呼喚親情,但願親情能融化這所有的一切。這件事本屬胡鬧,也就沒有贏家。爲此懇請廣大網友理性地看待這一切,還我們兄弟叔侄之間親情迴歸的土壤和空間,讓他們都有個自省的機會。”

　　鄰居說法

　　老人身體不行時沒有做到最好

　　事件發生後,武平縣經貿局紀委書記羅時信接受局領導委託調查處理此事。羅時信告訴記者,他們通過走訪鍾兆洪周圍鄰居,得到兩點初步意見:鄰居們認爲,如果鍾兆洪不把家庭矛盾訴諸法院,事情不會鬧得這麼大,因爲在地方不大的武平縣城裏,到法院打官司就等於雙方撕破了臉面,矛盾達到了不可調和的地步。就一個山區縣城來講,鍾兆洪對待母親,已經算是不錯的了,但還不是最好,還有可以改進的地方。

　　鍾兆洪鄰居,78歲高齡的葉先生表示,鍾兆洪平時能夠很好服侍老母親,在幾兄弟當中是最好的,盡到了一個做兒子的責任。對於將葉海蘭老人安排在雜物間居住的做法,葉先生表示周圍的鄰居也沒什麼意見。

　　“兩公婆(指鍾兆洪夫妻二人)平時倒屎倒尿的,沒什麼好說的。”葉先生說。

　　附近某幼兒園的王老師也表示,總體來講鍾兆洪不是最差的也不是最好的。後期老人身體不行的時候沒有做到最好,不及時將老人送醫院而是讓老人住在雜物間,社會上可能不理解。

　　“肯定不是餓死的,老太太腦子有問題,經常容易走失。所以老人身體還好的時候,鍾兆洪自己不在家就把老人鎖在屋內,等回來後會帶她出去散步。”鍾兆洪樓下飯店的鐘老闆如是說。

　　“連給老太太洗澡這樣的事都是鍾兆洪做。”鍾老闆表示。

　　12月5日早上,記者再次來到鍾兆洪家,追問他爲什麼沒有及時將老人送醫。鍾兆洪的解釋是:“後兩個月不能進食的時候,請了一個做醫生的親戚來看過,說是快不行了,就沒有想到要送醫院,而是在家裏延續生命。爲此,還專門爲她買了一把躺椅、坐便器。”