【新聞背景】 近期，北京積水潭燒傷科醫師『@燒傷超人阿寶』在微博上發布了一則《阿寶挑戰中醫脈診大師公告》，質疑中醫診脈驗孕並發起挑戰賽：『中醫脈診妊娠與否，隨機盲法測試。准確率超過80%為勝。全國三甲醫院副高及以上職稱中醫均可參加。若勝利，阿寶將提供獎金五萬元並終身不稱中醫為偽科學。』 微博一出，北京中醫藥大學教師楊楨宣布接受挑戰。而此時，獎金已被追加到10萬元。 看客們都緊盯事態發展，希望從此次微博約戰搞清楚中醫是否『偽科學』。 |
||
阿寶表示，他已將『挑戰賽』事宜全權委托給媒體人王志安。王志安坦言，他希望通過科學合理的方案設計，讓這場『擂臺賽』不同於微博上『各說各話』式吵架，而是尋找一個雙方能夠達成共識的方式，去檢驗最終的結果。但筆者認為最大的問題在於印證中醫學體系是否科學，本身就是偽命題，因為用『是否科學』來衡量中醫，本質就是用西方科學觀念來量化中醫。而且如果我們把中醫看成一個『集合』，那麼『中醫脈診妊娠』只是整個集合中的『子集』，不能以『子集』完全肯定或者否定『集合』。西醫與中醫產生於完全不同的文化土壤，中醫能在中國傳承數千年，其中當然會有糟粕，但延續至今必然有其合理的地方。光明日報早在2006年就做過報道，中醫針灸治療被批准列入德國醫療保險，德國醫生和醫療保險聯邦共同委員會此前就針灸醫療效果進行了多年研究和測定，結論是針灸在治療慢性腰脊椎和膝部疼痛方面比當前普遍采用的藥物治療效果明顯。反過來說，在人們皆認同西方科學標准的今天，西醫也不能保證百分百的診斷准確率。由此，筆者認為這場中西醫微博約戰充滿『非黑即白』的味道，難以肩負起科普的重任。 |
||
|
中西醫微博約戰，源於近年常見的對中醫的質疑，這種質疑的背後實質是中醫被『妖魔化』。那中醫為什麼會被『妖魔化』？筆者認為，自19世紀西學東漸以來，原先佔主導地位的中醫文化語境逐漸為日漸強勢的西醫文化語境取代，各種觸手可及並能以公式解釋使用邏輯的醫療設備讓人們深信『這纔是絕對真理』，而中醫一套套的理論被人們認為『太虛了』。除此之外，近年來層出不窮的各路『神醫』不斷倒下，更讓中醫經歷了『被神化之後又被妖魔化』過山車式待遇：從『李神仙』李一，到『綠豆治百病大法』張悟本，再到奪命『神醫』胡萬林等等，都一再挑戰人們的脆弱神經。其實這些純粹懷著『謀財』目的的『神醫』們並不懂中醫知識，只能算是『偽中醫』，他們想的是能忽悠人騙到錢即可，救人治病本不是他們真正的出發點，但是這些『偽中醫』經過媒體集中報道，民眾容易形成『中醫騙子很多』印象。中醫不斷被『妖魔化』凸顯當前很多人缺乏辯證思維，若植根於中國傳統文化的中醫因此式微，那也是時代的悲歌。 |
||
|
摘要：淄博市中西醫結合醫院一位不願透露姓名的醫生表示,現在醫學的整體發展趨勢就是中西醫結合。『西醫手段優勢多體現在診斷上,而在治療方面,多是中西醫聯合制定方案,醫生更多精力應該集中在如何給病人治好病,而不是做這樣的鬧劇。』
【詳細>>】 摘要：曾有人提出『中西醫結合』的說法，但有專業人士指出，中西醫是兩個醫療體系，不可能結合。因為中醫重調養，西醫見效快，如果用西醫的理論和方法去解釋中醫，那麼中醫就會說不清、道不明。可既然兩種治療方式各有千秋，那麼就把治療選擇權交給患者自己吧。【詳細>>】 摘要：用『約戰』方式探討醫學問題，看起來有些像街頭打架。對中醫診脈的科學性探究，應有嚴格設計的科研方案，利用現代科技手段，加以驗證和提昇，目的也應是更好地服務於患者或孕婦，而不應是重金尋賞、意氣用事、只賭輸贏、非白即黑，把科研變成一場只吸引眼球而無多大意義的鬧劇。 【詳細>>】 |
||
|
||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
