|
||||
8日上午,中國工程院2011年院士增選結果“出爐”, 54名傑出工程科技工作者新當選爲中國工程院院士。然而,在一個月前,已經有網友公佈33位新院士的名單,其中32位“命中”,因此有人猜測工程院新院士名單可能提前泄密。(12月8日《法制晚報》)
我倒覺得,如果院士遴選過程公正透明,沒有暗箱操作,沒有行政因素干預,公衆早早猜到誰當選院士,並非難事。更何況,新當選的54名院士,只命中了一部分。
院士名單若能符合公衆預期,那麼泄密也無從談起了。真金不怕火煉,公認的那個最牛的科學家,無論經過幾輪嚴格遴選也不會淘汰,成爲院士屬衆望所歸,當之無愧。政績可能無法量化,但科學家所取得的學術成果是看得到的,如他的發明創造的影響力,因科技進步改變了人們的生活,又如在什麼級別的期刊發表了多少重量級的論文。科學家的成就就算不被廣爲傳頌,在學術圈子裏也應是有口皆碑的。不說不大關心科技的人能夠預測名單,至少熟悉候選人情況的業內人士能猜個八九不離十纔是合理的。假如最終名單和大家心裏的那桿秤出入太大,看到名單不是會心一笑,而是大呼“憑什麼”,驚詫於某某落選,某某又當選,那纔是反常的。
院士稱號是對一些科學工作者的肯定。如今從候選人名單中,難以預測誰最終能當選,準確命中猶如彩票中大獎。恐怕也正因爲兩院院士評選個中玄妙,常常不按常理出牌,讓公衆摸不着頭腦,評委也難以掌控,纔會有“泄密”一說。從最終名單看,曾在候選階段爲公衆所關注的多名“高官”、“高管”,除中石油原副總胡文瑞一人當選外,其他全部落選。今年若不是在候選階段,公衆強烈質疑候選人名單大部分被領導所佔據,恐怕許多“高官”、“高管”如願以償榮登院士寶座。這樣的結果,你猜得到嗎?(普嘉)
| ||