|
||||
給微博實名制套上法律籠頭,公民信息有了安全閥,微博的公信力、吸引力和影響力才能不斷提升,微博才能走得更穩、更遠。
北京市16日出臺的微博管理新規在華爾街一石激起千層浪,不少人擔心這一消息可能會衝擊到擁有“微博第一平臺”之稱的新浪股價。16日美股開盤後,新浪股價一路狂跌,跌幅一度高達11%,股價跌至15個月來新低。但此後,股價絕地反彈,至收盤時每股收報55.05美元,漲幅達4.26%。美國投資銀行羅思資本合夥公司分析師亞當·克賴奇克說:“實名制規定的出臺比傳言更好,我們絕不認爲這意味着微博的終結。”
華爾街是這樣看待新浪微博實名制的,在中國網民中,實名制也引發熱議,有網友直言:“大丈夫行不更名,坐不改姓!”如果實名不敢說的、不想說的和不能說的,匿名也不該說。更多的網友則疑慮,不怕微博實名,就怕信息泄露,由此引申出兩大現實命題,其一,網站有沒有權力掌握普通公民的身份信息?其二,這些身份信息一旦泄露,網站該承擔什麼樣的責任?
微博實名會不會影響微博的發展?用戶隱私將如何保密?
這些擔憂並非無理取鬧,而是痛定思痛之後的詰問。應該看到,網友註冊微博賬號時,向網站提供真實信息,有其依據,《中華人民共和國電信條例》規定,任何個人不得以虛假、冒用的身份證件辦理入網手續。
但問題的關鍵在於,這些網站值得託付嗎?一項權威調查顯示,86.5%的受訪者表示自己的個人信息曾遭泄露,49.8%的人抱怨信息遭泄露已嚴重影響自己的生活。而調查還發現,受訪者認爲最有可能泄露個人信息的機構是“電信部門”(49.5%),然後是“需要註冊個人信息的網站”(45.2%)。
如果網站不能確保公民信息可靠,如果公民信息動輒被輕率侵犯,微博實名制難免舉步維艱。一個衆所周知的案例是,今年7月,韓國國內某著名門戶網站遭到黑客襲擊,造成3500萬名用戶信息泄露,規模空前。爲此,韓國相關部門擬分階段廢除因特網實名制。這就提醒網站負責人,必須強化技術安全防控措施,最大程度地增加黑客的破解難度。
當然,不是所有的公民信息泄露都是黑客乾的。前不久,北京市朝陽區法院審理一起“私家偵探”敲詐勒索案,根據檢方指控,這些“私家偵探”非法獲取的許多個人信息,竟然源自電信運營企業的員工。原本應該被嚴格保密的用戶個人信息,竟然淪爲電信企業“內鬼”牟利的商品。
不法分子瞄上公民信息,圖的無非一個“利”字,這就需要給微博實名制套上法律籠頭,讓泄露者、買賣者得不償失,不敢侵犯公民信息。對此,人們強烈期待《個人信息保護法》儘快出臺。給微博實名制套上法律籠頭,公民信息有了安全閥,微博的公信力、吸引力和影響力才能不斷提升,微博才能走得更穩、更遠。
當法律和制度爲公民信息、爲微博前行保駕護航,才能最終實現多贏局面。
相關報道見今天04版
本報特約評論員王石川
| ||