|
||||
對於『甜妹』的復出,我們似乎不必感到『不舒服』。楊鈺瑩的引人關注,自然不在於她曾是不少歌迷心中的偶像,她的『闊別』和『沈寂』,當然更在於她的一段『風風雨雨』以及那個與『紅樓』多少有些瓜葛的傳說,所以輿論之間,多有稱之為『污點明星』至少是『疑點人物』的。但不管是因為『真有感情』也好,或真的是因為那一輛『紅色的保時捷』也罷,這都是過去了十年的往事,都只是一位青春女孩早已告別了的歷史,我們不必再耿耿於懷,更不宜老是揪住不放。這是一個寬容的社會,這是一個每個人都有機會的時代,我們再不會因為一個人的『昨天』而『關掉』她的今天和明天,我們也再不能因為她有過『污點』甚至僅僅是一個『疑點』而不讓她再有東山再起的機會。所以對於『甜妹』的復出,不必『感情上接受不了』,更不必拍案而起。這是寬厚氛圍中的一件平常事,我們不妨有一顆平常心。
說有一顆平常心,還有一層意思,那就是不能走到另一個極端,以異常的『熱情』來看甜妹的復出。楊鈺瑩沈寂之後,其實並不平靜,至少在今年,據說就有不下於10家的衛視,要請她出山參加類似跨年春晚那樣的節目,而且『不管再多錢,她都是我們的首選』。甜妹為什麼這樣搶手?是因為她的『人美歌甜』?其實『外表清純、聲音甜美』的『甜妹』,只存在於上世紀的九十年代,十多年過去了,1971年出生的她,已過不惑,甚至已成徐娘,光陰荏苒歲月不饒人,要重演『甜歌』舊風,已經很不現實,這是誰都心知肚明的。那為什麼仍然『踏破門檻』呢?究意看中了她的什麼『價值』呢?是闊別十年的久違,會帶來人們一種異樣的『新奇感』呢,抑或正是那一段『風風雨雨』所能激發的一點『曖昧』和聯想?我們似乎應當寬容地忘掉『甜妹』的往事,就包含著千萬不要再拿這段往事來作為招幌,作為『刺激』的意思呵。
『甜妹』的復出,事情不大,但對我們的觀念甚至是『潛意識』,不啻也是一次測驗——這個測驗,又豈止一個『甜妹』的復出?(凌河)