|
||||
本報訊“連秦檜都要起身,不用再跪了……那麼請問,那岳飛怎麼辦,文天祥怎麼辦?難道他們就成了阻擋歷史車輪的罪人?”
南開大學歷史系教授孫立羣昨天接受本報專訪,聊起最近南京一家博物館裏秦檜雕像跪姿改坐姿的事,他一點都不客氣。
昨天上午,在浙江圖書館文瀾講壇,孫立羣以《西晉興亡話司馬》爲題,一講就是兩個小時。他向記者透露,實際上這次的演講,正是明年春節前後即將在央視播出的《百家講壇之“從司馬到司馬:西晉的歷程”》的一次預演,數百位杭州觀衆得以先聽爲快。
“這是《百家講壇》第一個以整個王朝爲中心的節目,以前每個節目都是以人物、一部文史作品或者一段歷史爲內容。”孫立羣說。
踏入《百家講壇》大門5年、講了諸多先秦名人之後,孫立羣這次終於可以在央視的熒屏上講講自己的主要專業方向——魏晉南北朝了。“實在不容易啊!其實,2006年他們第一次找上我,我就提出要講魏晉南北朝,可是編導直搖頭,說那段歷史太偏了。”
“評價秦檜、吳三桂時,我們可以站在當代的立場,說五十六個民族是一家。可在當時,國的概念和現在是不一樣的。站在當時立場,他們就是錯了。”當說到最近的“翻案風”,孫立羣直搖頭,“很多人翻案,是爲了吸引眼球,獲得市場效應,預設觀點,然後再用史料去證明,把歷史變成‘任人打扮’的小姑娘。”
孫立羣認爲,“這是對歷史的不尊重,這是在玩弄歷史,它對歷史本身的破壞很大。其中,最大的破壞,在於造成人們價值觀的混亂,是非不分。”
本報記者屠晨昕
| ||