![]() |
|
|||
前兩天,老曹帶著這只鍋走遍了杭州大商場,想在商場裡開個專櫃。幾家大商場看了鍋子後也很滿意,不過,在鍋的定價上,雙方卻有了很大的分歧老曹覺得,每只能賣600元就很滿意了,但商場卻說至少2000元起步,否則不讓進場。(12月27日新華網)
應該說,一只鍋賣到600元,已經夠『高端』了,普通的百姓未必消費得起。殊不知,商場卻以『身價』太低拒絕這只鍋進賣場。當然,要進場可以,但鍋的『身價』必須往上翻幾倍。鍋的主人老曹原本只想賣『又好又實惠的鍋子』,事實上這只是其一廂情願的想法。受利益驅使,商場只賣貴的,不賣對的。
由此可見,這只鍋若想順利進入中國市場,其品質就不能與價格劃上等號,價格至少要超過品質數倍以上。值得注意的是,即便是這只鍋的『身價』拔高到了2000元以上,在鍋的家族中也只能算是中下等,其中還有賣到數千、甚至上萬的『天價鍋』。令人不解的是,一只鍋,只要可以燒飯炒菜就行,沒必要那麼金貴。如今動輒就賣到成千上萬,莫非賦予了『天價鍋』一些特異功能?比如,用『天價鍋』炒菜,可以除掉蔬菜中殘存的毒性;或者,可以增添蔬菜中的營養元素。遺憾的是,目前還沒有哪個商家敢弄出如此承諾和宣傳。
商場只賣貴的,不賣對的,除了受稅賦過高牽制之外,主要是替自身利益考慮,說輕點,是追求利益最大化;說重點,是見利忘義,是一種價格欺詐行為。苦就苦了老曹,他的鍋被高價『綁架』之後,『又好又實惠的鍋子』賣不出去了。然而,他的鍋進不了商場,可以自己開專賣店,即便是開不了專賣店,大不了放棄中國市場,專供德國人。因此,真正受苦的,還是普通百姓,還是廣大消費者,市場上買不到便宜鍋了,他們拿什麼去燒飯炒菜?
問題是,被高價『綁架』的何止一只鍋?只賣600元鍋必須賣2000元,折射出商場定價潛規則,任何一個商品要想進入商場,必須被高價『綁架』。可見,高價不僅『綁架』了商品,也『綁架』了市場秩序,『綁架』了消費者利益,更『綁架』了民生。因此,有關職能部門不能再容忍商場定價潛規則的存在,應竭力破除高價對商品的『綁架』,讓商品價格回歸理性。否則,就是一種失職。