|
||||
《我們都是看『門』人》(局部)再現張柏芝艷照(左圖)
被指像劉曉慶的作品(局部)
← 劉曉慶
張柏芝有可能采取法律行動(資料圖片)
羊城晚報記者章琰
有『性愛畫家』之稱的油畫家楊林川近日在南京舉辦性愛油畫展,疑似張柏芝、劉曉慶、小S、蔡依林、孫菲菲、李宇春等諸多女明星成為他畫上的主角。此事在網上激起熱議,除了少數圍觀者認可其『大膽前衛』外,大部分網友均質疑畫家自我炒作和侵犯藝人肖像權,並直斥這些作品是『偽藝術』。
畫作『張柏芝』再現艷照,『劉曉慶』裸露上身
這批油畫作品不僅展示各種性愛姿勢,更直接暴露人體敏感部位。作品雖未注明女主角身份,但畫中人樣貌與多位女明星非常相似。其中一幅名為《我們都是看『門』人》的油畫中,女主角不但神似張柏芝,而且雙手護胸、眼神迷離,與張2008年爆出的艷照之一一模一樣,唯一不同的是畫裡人物周圍站著不少圍觀者。而酷似『劉曉慶』的一張,畫中人則裸露上半身……
這些畫作在網上傳開後,不少網友紛紛為入畫藝人打抱不平,有律師表示『未經許可,將他人作為性愛畫作主角涉嫌侵犯明星的肖像權。』而涉及裸畫的明星,大多避談『被裸露』的話題。張柏芝的經紀人否認情欲畫中人是按照張柏芝來畫的,『我們不會對號入座,但如對張柏芝造成影響,一定會采取法律措施。』
辯解『艷照門是色情,把它畫出來就是藝術!』
面對藝人有可能采取的法律訴訟,楊林川顯得情緒激動,『網上說我不敢承認畫的就是張柏芝,我有那麼懦弱嗎?我畫的就是艷照門事件,但我關注的是那些看客的心態和事件本身所引發的思考。至於法律訴訟,他們連艷照、裸照都敢拍敢發,還怕我這張畫?莫名其妙。』
上周,楊林川在微博曬出一組油畫拼接照,還附文《不是每一張畫都叫春宮圖》,對畫裸照的動機作了說明:『色情和藝術沒有什麼鴻溝,完全看創作者的動機和立意。比如說,艷照門就是色情,但老楊把艷照門畫出來了,就是藝術!因為我畫的是事件的本身,而不是陳冠希和張柏芝的床笫之歡。我對他們做愛沒興趣,我感興趣的事是他們做愛,為什麼讓我們這個社會產生高潮?』
鏈接
畫家曾給學生
當『裸模』
楊林川引發關注已不止一次。去年7月,當時任南京中山文理學院院長的他,因模特遲到,自己站出來全祼為學生當人體模特,引發輿論嘩然。今年5月,楊林川被一名油畫裸體女模特告上法庭,模特稱楊林川在自己不知情的情況下,在畫中添加了動作猥瑣的男子形象,並且要求楊林川收回畫作未果。
【網友辣評】
『如果看了一部色情電影,用油畫把劇照畫下來,也是高雅藝術?錯!這頂多就算是個手工藝品好嗎!』
『當年艷照門因「嚴重侵犯了涉事藝人的私人權利」而被定義為「網絡非法色情暴力事件」,此次「油畫門」豈不是更惡意、更赤裸的「實體非法色情暴力事件」?』
『這種拿明星臉畫情色油畫的行為,跟情趣店賣「明星充氣娃娃」有什麼區別?』
『商人就是商人,別扯著藝術的內褲當帽子假裝藝術家。』
章琰