2011，行將走入歷史。回眸今年法律類好書，真可謂亂花漸欲迷人眼。一番尋尋覓覓，盤點年度佳作如下。

　　《盲人奧裏翁——龔祥瑞自傳》(龔祥瑞著)

　　公法教授龔祥瑞，執教北京大學數十載。巍巍上庠，作育英才無數，李克強、姜明安、王紹光等人，無不是先生晚年的得意弟子。

　　猶記得，82歲時，老人動心起念，留下一部寶貴自傳，即匆匆撒手西歸。塵封十餘年，適逢龔先生百年誕辰，此書有幸出而問世。

　　回眸生平，先生從一個普普通通的浙江鄉下少年，到清華園與倫敦政治經濟學院裏的苦學青年，歸國後深陷歷史漩渦無法自拔的哀樂中年，晚年洗淨鉛華，猶不甘平淡，力圖再起的法治傳道者形象，躍然紙上。

　　風雲變幻的二十世紀，龔祥瑞在政學兩界載浮載沉，幾多歡樂幾多愁。民國時期，龔祥瑞成爲名教授拉斯基的入室弟子；又受到蔣經國器重賞識，主持青年幹部培養。新中國成立後，飽受“漏網右派”勞動改造之苦，批判恩師錢端升，受人非議。直到文革結束，教授方有機會出訪海外，潛心於學，翻譯著作，傳播法治思想，培養有志後生。個人遭際，足可折射出波瀾起伏的大歷史。

　　龔教授慧心慧眼，這一段如煙往事，娓娓道來，要言不煩，文筆尤引人入勝。不迎合讀者，不討好官方，只爲風雲際會的二十世紀中國公法史，留下一己見證。

　　教授夫子自道：自傳的濃煙烈火將化爲下一代人的法學之光。君不見，多少晚輩法律學人，正不自覺地享受着先生學說和思想的澤被。

　　痛哉！先生駕鶴西歸十五年，夜闌靜，問有誰共鳴？

　　《立憲時刻：論〈清帝遜位詔書〉》(高全喜著)

　　奈何世事奈何天，帝制徒掀恨百年。無量頭顱無量血，可憐購得假共和。辛亥百年，學界感慨遙深，相關著作滿坑滿谷，又衆口一詞，千人一面。唯此書獨排衆議，視角獨特，擷取一頁久已爲人淡忘的《遜位詔書》，實發前人之未發。

　　拂去歷史的塵埃，高教授從法政角度，高度評價這筆遭到嚴重忽視、歪曲乃至遺忘的憲政遺產，令人信服地闡明瞭第一共和“出生證”的歷史價值之所在。

　　短短十餘萬字書稿，清晰還原出百年前帝國王綱解紐，民國“新生兒”呱呱墜地的陣痛與艱辛。作者以如椽巨筆，接櫫《清帝遜位詔書》隱含承認人民主權是民國的新天命，不啻爲“中國版的光榮革命”。《清帝遜位詔書》與《中華民國臨時約法》，共同奠定現代民國的憲法根基。

　　老大中國，走向共和的艱難嬗變，堪稱“三千年未有之大變局”。《清帝遜位詔書》蘊含的妥協精神，同辛亥革命高揚的激進主義大旗，陰陽互補，成功節制了革命激進主義的潮流，而且也彌合了革命造成的累累歷史創傷。這其中，最富生命力的機理成分，猶待後人深入挖掘，耐心咀嚼。

　　歷史燭照現實，更照亮未來轉型之路——憲法出場，革命退場。只是知音少，絃斷有誰聽？

　　《走不出的風景》(蘇力著)

　　蘇力教授，出掌北大法學院院長十年，政績容或褒貶不一，難有定論。但清新幽默的迎新畢業致辭，一洗官腔套話，令人耳目一新，驚豔不已。無怪乎，如旋風一般，擄獲無數年輕法律學子的心，贏得校內外一致肯定，爲大陸法學界僅見。

　　本書彙集十年當中，各種場合的院長致辭，拒絕官話套話，空話大話；多言之有物，言之成理。誠懇面對受衆，坦誠交流自己的觀察、思考、感受和經驗，既不強求，也不迎合。正是從蘇力開始，引爆一干國內大學校長、院長的清新致辭風氣。

　　誠如清華馮象教授所言：“蘇力的致辭，實際上是在一個普遍墮落的社會關係場域即大學裏，展示了一種截然不同(但也不直接對抗)的職業倫理與理想人格。他的‘貼心’抒情的‘政治修辭’，只是那倫理人格的風格化的體現。而那風格，無非是他對莘莘學子，對北大，對中國法律教育同法學的熱愛、忠誠、不計回報的奉獻的自然流露。”

　　一書在手，如徜徉絕美風景，忍不住怦然心動，怪你過分妖嬈！

　　《批評官員的尺度》(安東尼·劉易斯著何帆譯)

　　最高人民法院法官何帆，業餘翻譯多部國外司法圖書，叫好又叫座。今年翻譯的新書《批評官員的尺度》，更是好評如潮，高票當選2011年度十大好書榜單，開法律書社會啓蒙之先河。君子思出其位，令人對大陸年輕有爲的法官隊伍，刮目相看。

　　本書作者，爲兩度普利策獎得主，《紐約時報》名報人劉易斯。他以記者的生花妙筆，又不失史家的深刻洞見，透過“《紐約時報》訴沙利文案”，還原美國民衆不懈爭取言論自由的司法抗爭史。作者巧妙剪裁史料，刻畫的一干傑出法律人霍姆斯、布蘭代斯、沃倫等人，形象高大，栩栩如生。

　　想當年，一則批評性廣告，引來警察局長沙利文以誹謗爲由，將《紐約時報》告上法庭，並申請鉅額賠償。兩審失利後，幾乎被各地政府官員相繼提起的索賠逼至絕境的《紐約時報》，奮起上訴至聯邦最高法院。

　　神聖的司法殿堂中，9位大法官力挽狂瀾，宣佈“對公共事務的討論應當不受抑制、充滿活力並廣泛公開”。司法堅定維護媒體與公民，享有批評官員的言論自由和新聞自由，一錘定音，響徹寰宇，令人怎不心潮澎湃，肅然起敬？

　　他山之石，可以攻玉。自古以來，中國就不乏爲民鼓與呼的勇者，摘奸發伏，奸黨喪膽。當下微博時代，公衆人物特別是官員的名譽權、隱私權，與媒體的新聞自由，以及民衆的知情權，又起波瀾。如何巧妙拿捏,化解衝突，各方激辯正酣，更考驗着中國法官的智慧與風骨。

　　曾記否，胡適強調：“從國家與政府的立場看，言論的自由可以鼓勵人人肯說“憂於未形，恐於未熾”的正論危言，來代替小人們天天歌功頌德、鼓吹昇平的濫調。”千載之下，范仲淹的名句擲地有聲：“寧鳴而死，不默而生！”