|
||||
廣州廣雅實驗中學初一(4)班李浩楠
大家好!歡迎收看本期《社會熱點大PK》。還是由帥氣的我——Sam給大家做主持(笑)。最近,出現了一個新的社會熱點——有(老)人摔倒或趴到地上,你救還是不救?今天,我們特別邀請了救先生和不救哥。讓我們先歡迎救先生!
救先生:“Hi!大家好!我就是大名鼎鼎的救先生。對於主持人剛剛說的問題,我的回答是:一定要出現到現場救人的。我今天來就是要把‘不救’那小子K倒——爲何不救?想一想,別人倒在地上,會有什麼感受?如果換作是你,你也會希望有人來救你吧!回顧‘小悅悅事件’,因爲我忙,所以才遲了到現場,導致之前的十多個路人對此無動於衷。但是,人們不能因爲我不在而無視小悅悅,他們的內心本來就有我,爲何不把他們心中的我請出來呢?幸虧那名拾荒阿婆把她內心的我請了出來,加上我到達了現場,延續了小悅悅幾天的生命。大家千萬不要忘了我!都別支持‘不救’!”
謝謝救先生,下面是不救哥。
不救哥:“各位電視機前的觀衆朋友們,你們好!哥就是英俊瀟灑的不救哥!(主持人:沒我帥!)哥今天不把‘救’那傢伙K倒不罷休!見到別人倒在地上,如果上前救的話很可能會在過後被指爲肇事者!弄不好還得坐十年八年牢,這值麼?其實哥也不是‘冷血動物’,可那些被救者就不領情(說不好聽是大腦‘短路’)。看回‘彭宇案’,當事人好心救人,最後不就被人說成‘兇手’?現在這種事件也越來越多,甚至會發生在身邊。要再遇到這些情況,哥如果出現在現場,誰知道跌倒者被救後會說些什麼?哥相信大家一定會支持我的!謝謝!”
那好,現在請在現場的觀衆拿起你們的投票器,爲兩位投票吧!5、4、3、2、1,停!票數是……50比50!兩位的票數一樣!我簡單講講吧。其實,遇到這種情況,得按實際情況操作,即便不親自施救也可以叫救護車。還有就是那些被救者,你們能被救已經夠幸運了,爲什麼還要毫無理由地誣陷救人者?這不是無理取鬧嗎?好了,這期節目到此結束。下一期,將由美麗的Lucky主持。《社會熱點大PK》,下期再見!
點評:本文結構新穎,“救先生”與“不救哥”的辯論妙趣橫生、含蓄委婉、耐人尋味。小辯論,大道理:無論對或錯,“不親自救也可以叫救護車”。
指導老師:曾嘉怡
| ||