|
||||
□王玉初
武漢二七長江大橋擬定於2011年12月31日通車。當地媒體稱,此橋從2008年7月開工到2011年年底擬通車,是武漢工期最短的建橋項目,引發大衆對大橋建設搶工期的質疑。大橋施工方稱,大橋主體工程已完成,但承認橋樑附屬設施的施工確實在搶工期。(2011年12月30日《中國青年報》)
對一個複雜的工程建設,在趕工期這個問題上反覆掉鏈子,那不僅僅是讓人覺得傻,而會讓人憤怒。如何才能對“趕工期”說再見?
要少些拍腦袋決定的政績工程。修橋築路,確實可以算做民生工程,也算官員的政績。但政績不是隻管三五天、兩三年,而要經得起時間的考驗,經得起歲月的洗禮。這有賴於官員樹立正確的政績觀,不要用屁股決定腦袋。
要多些科學精神。對於門外漢的行政決策者,最該聽取科學工作者的意見,不要不懂裝懂。不干涉工程進度、具體施工層面內容等科學方面的內容,也許就是最好的管理。
要給工程建設者說“不”的制度保障。有些施工人員對趕工期痛心疾首,但無奈於來自各方面的壓力,只好硬着頭皮上。既然有人懂科學,懂得工期不可違,就要有給他們敢於向官員催工期大聲說“不”的制度保障。
要有嚴肅的問責處理。如果沒有讓人產生痛感的懲戒,出了問題處理起來走過場,或隔靴搔癢,最後也就起不到多少警示作用。最關鍵的是,趕工期出了質量問題,可不要那些明確要趕工期的人沒有被處理,卻只處理“被趕工期”的少數施工方。
| ||