熱點快評

　　□鄧海建

　　北京插畫師王雲飛稱湖南衛視跨年演唱會盜用其5幅作品。負責該晚會視覺效果的導演彭宥綸迴應作者：“當時看到你的作品風格非常喜歡，所以將你的作品元素提取，放入我們使用的虛擬系統……如有侵犯你權利的地方非常抱歉，並願意付費。其實不用太着急，因爲對一場演唱會來說核心是藝人是節目是音樂，把那個場景去掉也不會影響它是收視第一的節目”、“如果我的作品被使用在這樣萬衆矚目的時刻和這樣優秀藝人的身上，只會覺得非常榮幸。千萬不要學某些國內設計沒有眼界和格局保守。” (1月3日《北京晨報》)

　　你的圖被人家盜用了，一聲謝謝沒有，回頭還讓人結結實實教訓一頓。這不光是王雲飛的鬱悶，更是知識產權保護的弔詭現實。

　　彭導的話有這幾個層次：一是你的畫我是用了，叫“元素提取”，我不覺得是侵權，但如果你要錢，也可以；二是別覺得你的畫多了不起，不過是舞臺的佈景而已，沒它，歌照唱、舞照跳；三是用了你的畫，別委屈、要“榮幸”，不然就是“沒有眼界和格局保守”的孩子。這口氣，要不是心理承受能力超強，足足可以被噎死N回。大牌到這個份上，顯然已經不只是底氣的問題。

　　插畫師是靠畫吃飯的，如果每幅畫都這麼“榮幸”，那麼他的日子一定不會幸運；而如果插畫師的柴米油鹽都成了難題，恐怕也斷不會畫出優雅飄逸的作品。畫畫的如此，搞音樂的呢？在“流行音樂已死”的年代，鋪天蓋地的盜版誰說不是好歌的“命運終結者”呢？再推而廣之，文化、藝術、創意產業……估計都是差不多的命運。

　　我們本不是一個熱愛山寨的國度，當“格局”成了潛規則、“被榮幸”成了唯一選擇，創新就會成了最沒搞頭的笨活兒。只是，這真是一件榮幸萬分的事情嗎？

　　鄧海建