|
||||
文/昆明張三
雞刀解牛>
『會哭的孩子有奶吃』,這句老話所蘊涵的哲理再度被兩桶油『驗明正身』。
在中國石油及中國石化多次呼吁之後,調整石油特別收益金的起征點終於變成現實,1月5日晚間兩桶油同時對外公告稱,『國家正式宣布從2011年11月1日起,對該特別收益金進行上調。原先的起征點從40美元上揚到了55美元。』預計兩大公司將直接減少392億元的特別收益金繳納額。
令人納悶的是,一方面,兩桶油經常問鼎『最賺錢』公司,另一方面又大肆哭窮,要求降低暴利稅或者漲油價,並且一哭就靈,一漲就賺,一減就輕松。那麼,從』最賺錢』到『最減負』是什麼邏輯?
回歸正常軌道,沒有哪個企業願意背負沈重的稅賦,這對於健全市場運行機制而言,也是最有利的,因而從這一層面看石油特別收益金的起征點上調,似乎理直氣壯。不過問題在於,為什麼偏偏是『兩桶油』?我們對於其他行業,為什麼卻鮮見『手下留情』?
兩桶油抱怨『成本高產品售價低』的消息時常見諸報端,可另一方面卻對境外中小股東大肆分紅,同時還有下屬分公司公款購買『天價茅臺』的負面新聞浮出水面。這種的諷刺到底說明啥?
在民眾逐步熟悉越來越多的經濟名詞後,誰都不是傻子,誰都能看清兩桶油減負的背後含義。一方面繼續以壟斷的絕對優勢坐地賺錢,另一方面高昂的油價又刺痛著民生,行政之手對於市場價格的粗暴乾預也並沒有出現變化。在這樣的現實中,打破三大石油企業壟斷的局面又談何容易?
石油暴利稅是資源稅改革的產物,剛剛收滿一年,石油企業就站出來伸手要條件,而且一伸就給,這對於資源稅改革本身而言,豈不顯得太過隨意?既然是一本萬利的賺錢企業,就本應承擔更多的社會責任,繳納石油暴利稅,補貼在壟斷形勢下那些沒有話語權的弱勢企業,理所當然。吃著體制的便利,就應該多納稅,這對於非壟斷行業的企業而言,纔算公平。有關部委這次對『兩桶油』再度網開一面,額外開恩,作為一個普通的民眾,筆者無法理解。
我覺得,不光不能隨意應允,還應就2011年征收的石油暴利稅的去向公布於眾。於公,這是對資源稅改革的社會交代,於私,也有利化解民眾對兩桶油歷來不滿情緒。從根本上說,從『最賺錢』到『最減負』,也是當今中國油企的又一畸形佐證。
(作者系財經專欄作家、資深媒體人)