|
||||
“劉俐俐同張紹剛應聘節目上互掐,你支持誰?”這幾天,新浪微博的許多網友捲入了這個爭論。事情緣起1月9日晚播出的天津衛視《非你莫屬》節目。從新西蘭回來的海歸女孩劉俐俐,欲謀一份文字編輯的工作。對答中,她與主持人、央視名嘴張紹剛嚴重互不適應,兩人脣槍舌劍,幾位考官嘉賓也都責難劉俐俐,求職以失敗告終。節目播出後,衆多觀衆對主持人及嘉賓表示不滿,同情劉俐俐。
下面是一些微博摘錄。
張小波:從任何方面講,張紹剛是必須向劉莉莉與所有觀衆道歉的。不然,拒絕看他主持的節目並強烈要求其辭職應成爲整個社會的共識。請附議。
戎國強:其實最先讓張紹剛“發冷”(張多次用“發冷”表示對劉的不滿)的是劉俐俐的“英雄雙行體”。劉錯在她的知識範圍超過了張,讓他露怯,一連串的找茬由此開始。劉後來的對答都在主持人和嘉賓的提問範圍內,但往往超出他們的預料,讓他們無從把握,於是無名火起,羣毆開始。
Lemon7sun靈:那個求職者就不值得批評麼,質疑也好,氣憤也罷,展現出來那種不屑一顧的口氣和表情,誰看着心裏舒服呢。作爲一個有高學歷的海歸,難道就不應該在舞臺上有所剋制麼。難道主持人就是那種可以輕鬆控制自己感情的人嗎,主持人也是個普通人。這件事是有因有果,不能把責任都歸一方身上!
戎國強:在公共事件中,“舒服”不能作爲一個標準,一個評判是非的準則。甲舒服了,乙說不舒服。我們自己也不可能讓所有人都舒服,上節目之前也沒法預知。“舒服”是一個無法實施的標準。主要應該看:特定場合裏的身份,話語權、影響力的大小,行爲是否突破了公德底線。
一個主持人的好惡,在舞臺上必須有所剋制,因爲他有話語權,他有影響力,他必須考慮後果。這是職業要求,不是某一個或一羣人對他的要求。
BigJohn大壯:哎,張在早些年的挑戰主持人比賽中當評委的時候已是如此了,喜歡的一挺到底,不喜歡的一棍子打死,現在還更激化了。
戎國強:我在猜想,是不是有一部分主持人有這種心理:我的形象必須是“一貫正確,我無所不知”,這個形象不容挑戰。你的知識超過了我,就是你的錯。可能不止主持人是這樣。(也許我們都該檢討、反省:自己有沒有這種心理?)
微信息:
新東方創始人之一徐小平表示看了節目特別難受。主持人對一個無辜女孩的冷嘲熱諷和無中生有的指責,使得這個節目蒙上了難以洗刷的羞恥。
李開復也評論支持劉俐俐,稱其被陷害,“節目設計有嚴重問題……”
姚晨:“哪裏能聯繫到這個姑娘,我們團隊歡迎她。”
當事人之一、聚美優品總裁陳歐於1月13日在新浪微博向劉俐俐致歉,“總以爲自己是節目參與者,知道更多。但在朋友們的建議下,認真看了微博上的視頻,站在旁觀者的角度看了幾次後,確實感到,求職者俐俐在現場受到了委屈,現在我能夠理解,爲什麼那麼多朋友對此感到憤怒,我現場提的問題顯得很愚蠢,在此向俐俐表示道歉。求職者是弱勢羣體,比起抨擊,支持和關懷更重要。”
| ||