|
||||
拍賣公司不管真偽只認專家
玉凳被集體『辨假』,拍賣公司也有些坐不住了,鑒定專家被推到前臺。
《法制晚報》記者采訪到北京中嘉國際拍賣有限公司副總經理黃建軍。黃建軍表示,『鑒定界很混亂,沒有舵手。古玩的真假,沒人能說了算。每個人都有權發表自己的意見,我們只能保持沈默。沒有必要跟他們爭,因為爭來爭去也沒有說理的地方。』他還說:『的確應該對拍賣品進行鑒定。但我們不知道去哪兒做,沒有一個國家承認的鑒定機構。』
他接著說:『拍賣公司只是中介機構,不保證拍賣品百分之百是真的。要是買大白菜,說5毛錢一斤那就是5毛,有公認的標准。古玩沒有這個標准。其實古玩收藏,打眼也是一種樂趣。』
黃建軍還透露,中嘉拍賣公司有四位老專家做顧問,包括故宮博物院的專家。其中一位專家叫周南泉,現年76歲,是故宮博物院研究館員、中國寶玉石協會常務理事、中國收藏家協會顧問、中央電視臺《藝術品投資》欄目玉器類首席專家。『周老師給它下過結論,說是漢代的。周老與同行之間也有分歧。但我們認為,周南泉對玉器的認識,遠比外面的偽專家厲害。他們(偽專家)說的話,權威嗎?』黃建軍最後反問記者,言下之意,漢代玉凳還不一定是假貨!
『走眼』頻發,世人對鑒定專家的信任也已經普遍不再。張進發在北京天雅古玩城開了8年的文物鑒定中心,他告訴羊城晚報記者,『金縷玉衣』案發後,整個北京古玩鑒定行業的生意一落千丈,『現在市面上的鑒定業務,據我了解,減少了50%以上。』
收藏家劉先生指出,『漢代玉凳』能被如此迅速『揭黑』,反而得益於鑒定業外的人士。『如果不是從家具常識、歷史常識、服飾常識、邏輯推理來辨偽,以鑒定界的現狀,這個『口水仗』還不知道要打到什麼時候!』
收藏界痛批鑒定潛規則
謝辰生(《文物法》起草人之一)
應該建立嚴格的考核制度
謝辰生認為,去年『金縷玉衣』的鑒定專家根本就沒資格鑒定『金縷玉衣』。『根本就不是走眼的問題,而是胡說八道!楊伯達、史樹清也沒有資格去鑒定,因為他們是玉器專家,而不是考古專家。金縷玉衣(作為陪葬品)是沒有傳世的,只有考古的,而且只有那麼幾件。金縷玉衣是真是假,你要看從哪個墓出來的,怎麼加工的?這是關鍵。現在鑒定專家沒幾個乾淨的,按照(單位)紀律,根本就不允許專家出來走穴,除非是無償的鑒定。』而記者了解到,目前著名鑒定專家簽字的證書,一份就要幾千元至上萬元不等。
張進發認為,對鑒定專家應該建立嚴格的考核制度。『現在的鑒定資格證,是人社部下屬的培訓中心發的,跟真實的鑒定水平沒有關系。其實要想建立科學的考核制度非常容易:就是從博物館裡調一些真東西,再拿一些高仿的假東西,真的假的摻和在一起,一個個考試,看你的結論對不對。』